«Έγινε ψηφοφορία μεταξύ των δυο παρουσία δικηγόρου – αυτό μας μάρανε – και αποκλείστηκε η επιστροφή του. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε την διαδικασία της υπόθεσης και το σκοπό που εξυπηρετούσε. Δημιούργησε θέμα εκ του μη όντος και το μόνο που πέτυχε ήταν να δημιουργήσει προβλήματα σε μια Κοινότητα που καίγεται με τα οικονομικά της.»...
( σ. π. ΤΑ παραπάνω κ. Κρανιά, αφήνετε να εννοηθεί ότι τα γράφετε για τον κ. Γκέκα. Δεν νομίζετε όμως ότι ταιριάζουν περισσότερο στην ...ηγεσία του οργανισμού; Ή μήπως γι’ αυτούς χτυπάτε τις καμπάνες αλλά από ...λίγο φόβο, μας λέτε τις ήξεις-αφίξεις σας;
Δηλαδή φταίει ο κ. Γκέκας ο οποίος διεκδίκησε δημοκρατικά, μια θέση στο Συμβούλιο ή η «παιδική χαρά» η οποία διέλυσε την προηγούμενη συνεδρίαση κακήν-κακώς, ενώ κόντευε να φτάσει στο τέλος της, ώστε να φέρει το δικηγόρο, να ξοδέψει όσα ξόδεψε, (εξ’ άλλου δεν τα πλήρωσε από την τσέπη του ο κ. Νίκωνας, έτσι δεν είναι;...) και να μπάσει, στο παιχνίδι της ψηφοφορίας, τις δυο κυρίες που μπήκαν πραγματικά από το παράθυρο και μόνο έτσι να κερδίσει τη «μάχη» ο κ. Κακαγιάννης ; ΜΗΠΩΣ μπορείτε να μας πείτε λίγο πιο ...καθαρά, ΠΟΙΟΣ «δημιούργησε το πρόβλημα»;)
Υ. Γ. Αλήθεια πως τόσο γρήγορα έφτασε η Κοινότητα να «καίγετε με τα οικονομικά της», σε διάστημα λιγότερο του έτους; Καθ’ ότι προχθές ακόμα γράφατε ότι ο κ. Μενεγάκης άφησε μισό εκατομμύριο πλεόνασμα στο τέλος του έτους.!!! Τα ...παιδάκια παίζουν, "μηδέ υμών εξαιρουμένων" κ. Κρανιά...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου