Μια λίγο ...μακροσκελή απάντιση στο:

• "Και βέβαια καήκαμε από τους προηγούμενους..."

ΓΡΑΦΕΤΕ ΣΤΟ ΣΤΕΚΙ ΣΤΟ «ΑΝ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ...ΚΑΗΚΑΜΕ. ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΩΡΙΝΟΙ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ κ. ΜΕΝΕΓΑΚΗ-ΓΕΡΟΝΙΚΟΛΟΥ. …..από την διασπαστική, εγωϊστική και καταστροφική τάση μερικών συμβούλων.Ο κ. ΓΚΕΚΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΕΓΝΩΡΙΣΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ κ. ΖΟΥΜΠΑΝΙΩΤΗ Αντί αυτού, ο καθηγητής έμεινε πιστός στις αρχές του και δεν απογοήτευσε κανένα από όσους τον ήξεραν: ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΤΕ, ΚΑΘΩΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙΤΕ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ, ΑΡΑ Η ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΤΕ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΤΕ ΙΔΙΟΙ Η ΓΙΑΤΙ ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΕΒΑΛΛΕ Ο ηΓΕΤΗΣ ΠΟΥ ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΣΤΕ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ.Επί χρόνια στο συμβούλιο ήταν έτοιμος για καβγά, (argumentative) επίμονος και εγωϊστής σε βαθμό πεισματάρη, ενώ έδειχνε να έχει μια φοβερή ανασφάλεια, παρ' όλες τις γνώσεις και τυχόν ικανότητες στον τομέα του (ειδικός στην ανάλυση και εφαρμογή αρχών για επέκταση επιχειρήσεων). ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΕΝ ΤΟΥΤΟΙΣ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΑΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΤΕ. ΤΟΤΕ Η ΕΙΣΑΣΤΕ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ Η ΕΚΟΥΣΙΑ ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΚΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΣΤΕ ΠΑΤΡΙΔΟΚΑΠΗΛΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ....και τους Δαλακούρα, Χατζή, και Πάππα να μην τους παίρνει κανείς υπ' όψην του στα σοβαρά (εξ' αιτίας του τρόπου με τον οποίο εκφράζονται) και στην ουσία να δυναμιτίζουν το "έργο" της κ. Ζουμπανιώτη. ΜΑ ΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΚΡΙΣΗ κ. ΤΑΣΟΥΛΗ κ ΣΙΑ, ΚΑΙ ΤΙ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΙΚΙΑ, ΟΤΑΝ ΣΕΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΑΤΕ ΤΟΝ κ.ΓΚΕΚΑ ΣΑΝ ΕΓΩΙΣΤΗ, ΚΑΥΓΑΤΖΗ, ΠΕΙΣΜΑΤΑΡΗ, ΑΝΑΣΦΑΛΗ ΚΑΙ ΕΝ ΤΟΥΤΟΙΣ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΤΕ, ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΑΤΕ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΕΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΘΛΙΒΕΡΟΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΣΤΕΡΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΚΗΣ ΣΑΣ ΚΡΙΣΗΣ ΕΝΕΡΓΟΥΝΤΕΣ ΣΤΑ ΚΕΛΕΥΣΜΑΤΑ ΤΟΥ Ηγετη. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΣΑΣΤΕ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΓΝΩΜΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΣΑΣ.Η ομάδα λοιπόν της Ζουμπανιώτη, για την διετία που απόμεινε έχει σαν προορισμό (mandate) να δείχνει την απογοήτευσή της γιατί ο κόσμος δεν τους ψήφισε πρώτους, και με κάθε τρόπο θα δυναμιτίζουν και θα "σαμποτάρουν"... Άντε να κάνεις συμβούλιο με αυτούς τους αρνητές, και καχύποπτους συμβούλους.ΤΟΝ κ ΓΚΕΚΑ ΤΑΣΟΥΛΗ κ ΛΟΙΠΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΜΙΤΙΣΑΝ ΚΑΙ ΣΑΜΠΟΤΑΡΙΣΑΝ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ κ. ΖΟΥΜΠΑΝΙΩΤΗ, ΑΛΛΑ ΟΙ «ΙΟΥΔΕΣ» ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΟΥ, ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΕ ΕΥΘΑΡΣΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΑΡΡΗΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥ. ΑΥΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕ ΑΡΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΧΥΠΟΠΤΟΥΣ.Δεν συζητάμε για τις ικανότητες μερικών από τους συμβούλους, που αν πιστέψουμε τον πρώην πρόεδρο κ. Γκέκα, δεν μπορούν ούτε τα οικονομικά στοιχεία να ερμηνεύσουν...ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ ΤΟΝ κ. ΓΚΕΚΑ ΡΕ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕ ΤΑΣΣΟ, ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΣΕ ΒΟΛΕΥΕΙ; ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΑΝ ΑΠΕΚΑΛΕΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΚΑΙ ΜΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΜΟΥΣ; Ιδιαίτερα, μετά την πρόσφατη περιπέτεια του οργανισμού, που απέδειξε πως όταν τα άτομα δεν έχουν κοινή παιδεία (common civics education) και μια κουλτούρα ανοχής του άλλου (open mindedness- respect opposite opinions) τότε θα έχουμε μια από τα ίδια, και μια πορεία αυτοκαταστροφής του οργανισμού (εμείς οι ίδιοι τον καταστρέφουμε). ΕΔΩ ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΣΕ ΔΙΧΑΣΜΕΝΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΝΔΙΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΙΚΙΑ, ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΣΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ηΓΕΤΗ ΣΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΟΤΙ ΕΣΥΡΕ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΤΟΥ ΣΤΕΡΟΥΝΤΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΠΑΡΕΣΥΡΕ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΩΡΙΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ «ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕΝΕΓΑΚΗ-ΓΕΡΟΝΙΚΟΛΟΥ) ΠΟΡΕΙΑ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ.

• (σ. π. Το κείμενο ουδεμία σχέση έχει με τον "Περίδρομο")
• Y.Γ. Παράκληση: Μήπως κύριε ανώνυμε μπορείτε να κόψετε την πλάκα με τα απανωτά σας μηνύματα; Μήπως προτιμάτε να σας κόψω εγώ;