Γιατί σιωπά το "προεδρείο";

• Αναδημοσιεύουμε σχόλιο ανώνυμου "συνεργάτη", για τη στάση του "Προεδρείου" της Κοινότητας, στις εναντίον του αιχμές από τον π. π. κ. Γκέκα, μέσω της συνέντευξης του στο "emphasisworld".

"ΤΙΣ ΠΡΟΑΛΛΕΣ ΕΙΔΕ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΓΚΕΚΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕ ΕΠΩΝΥΜΑ ΤΟΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΑΙ ΖΩΓΡΆΦΙΣΕ ΣΑΦΩΣ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 3 ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ (ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΤΟΝ ΝΙΚΩΝΑ).

Ο κ. ΓΚΕΚΑΣ ΕΙΝΕ ΕΠΩΝΥΜΟΣ, ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝ ΑΥΤΟ.

Η ΣΙΩΠΗ ΣΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΓΚΕΚΑ, (Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΕ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΠΤΕ, ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ), ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ. ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΕΣ, ΕΓΚΥΡΕΣ, ΕΠΩΝΥΜΕΣ, ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ, Η ΣΙΩΠΗ ΕΙΝΕ ΤΑΥΤΟΣΙΜΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ, ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΕΝΤΕΣ ΑΠΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΤΟΝ Κ. ΓΚΕΚΑ ΑΣΥΣΤΟΛΟΝ ΨΕΥΤΗ Η ΟΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΕΙΑΣ ΕΙΔΕ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΠΑΡΕΦΡΩΝΗΣΕ (ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ).

ΟΙ κ.κ. ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΔΙΟΤΙ Η ΠΑΡΟΙΚΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΟΥΝ. ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΙΤΟΥΜΕ ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΓΚΕΚΑ ΑΛΛΟΙΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΣΑΣ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο κ. ΓΚΕΚΑΣ ΓΙΑ ΣΑΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ Η ΣΙΩΠΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΙΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ.

• ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ - Αναγνώστης σου