14 Φεβ 2010

Διευκρίνηση στη συμβουλή...

Διαβάσαμε στις "Παρα-Τυπίες" μια συμβουλή και, μη αντιλαμβανόμενοι κάποια πράγματα, ζητούμε, από όποιον αναγνώστη γνωρίζει, μια διευκρίνηση.
  • Η συμβουλή:
..." Αλλά αυτή η κριτική πρέπει να είναι αντικειμενική, με καλή πίστη, να σέβεται το συμπατριώτη μας που μπορεί να έχει διαθέσει 10 χρόνια στη συλλογική ζωή και όχι για να βγάζει απωθημένα. Όποιος γράφει με απωθημένα δε θέλει το καλό της παροικίας αλλά να μαυρίσει κάποιον που πέτυχε περισσότερο από αυτόν. Κι΄όταν η κριτική είναι ανώνυμη, χυδαία και αβάσιμη, τότε δεν πρόκειται απλά για απωθημένα, αλλά για σοβαρή ψυχολογική διαταραχή."...
  • Η ερώτηση:

Επί παραδείγματι, η κριτική θα πρέπει να είναι αντικειμενική, καλόπιστη και σεβάσμια όπως, ας πούμε, η του γράφοντα προς την κ. Παπανδρέου και το δικαίωμά της στον αποχαρακτηρισμό της "Γαλήνης"; Δηλαδή χωρίς απωθημένα, χυδαία και αβάσιμα πράγματα.

(Ένα παράδειγμα τυχαίο αναφέρουμε για να αντιληφθούμε καλλίτερα τι εννοείτε και τι εννοείται)

  • Στα περί "σοβαρής ψυχολογικής διαταραχής", πιστέψτε μας ΔΕΝ έχουμε γνώμη, καθ' ότι είναι θέμα για ειδικούς τους οποίους διαθέτει εν αφθονία το Τορόντο και η παροικία.

Δεν υπάρχουν σχόλια: