ΥΣΤΕΡΑ από την, ολίγων ημερών, αναδημοσίευση της «πρότασης -ψηφίσματος» του αντιπροέδρου κ. Μιχάλη Μουρατίδη, την οποία κατέθεσε στη συνεδρίαση του Δ. Σ. της Κοινότητας, ας μας επιτρέψουν, τόσο ο συγγραφέας της κ. αντιπρόεδρος, όσο και ο πρώτος και κατ’ αποκλειστικότητα δημοσιεύσας την εν λόγω πρόταση – ψήφισμα, να κάνουμε πολύ λίγα και μικρά σχόλια, τα οποία μπορεί να εμπεριέχουν και κάποια ερωτήματα – απορίες μας.! Θα προσπαθήσουμε να είμαστε συντομότατοι…
Γράφει η επιστολή:
«Το πιο επικίνδυνο όμως και που δεν βοηθάει καθόλου στην επιδιωκόμενη αποκατάσταση κλίματος εμπιστοσύνης των μελών προς την διοίκηση της Ελληνικής Κοινότητας είναι αυτό που αποδίδει σε όλους ή ορισμένους από εμάς, πρόθεση συγκάλυψης των σφαλμάτων της προηγούμενης διοίκησης.»
ΓΙΑΤΙ είσθε τόσο σίγουρος ότι δεν υπάρχει πρόθεση συγκάλυψης, έστω και από λίγους συμβούλους; Ακόμα και την πρόταση Δρακόπουλου απέρριψαν, την ίδια ακριβώς στιγμή κατά την οποία υπερψήφισαν την δική σας πρόταση κ. Μουρατίδη και την οποία έφεραν προς συζήτηση από μόνοι τους ο πρόεδρος της Κοινότητας κ. Γεωργακόπουλος και ο έτερος αντιπρόεδρος και πρόεδρος της Παιδείας κ. Κακαγιάννης.! Την οποία πρόταση καταψήφισαν ακόμα και οι ίδιοι οι εισηγητές της.!! Πόσο «άδικο» είναι να περιπλανάται μια τέτοια φήμη; Δεν έχουν σχέση με συγκάλυψη τέτοιες ενέργειες κ. Μουρατίδη;
Και λίγο παρακάτω:
«Στα καθήκοντα των μελών του ΔΣ είναι να αγωνίζονται για τη πρόοδο του οργανισμού, να προστατεύουν την κοινοτική περιουσία και να υπάρχει πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των μελών, κυρίως για τα όσα προβλήματα προκύπτουν».
ΠΟΣΟ αγωνίστηκαν για να προστατεύσουν την κοινοτική περιουσία οι σύμβουλοι των τότε διοικήσεων Μενεγάκη; Και πόσο νομιμοποιούνται να συνεχίζουν τις …συμβουλές τους ακόμα και σήμερα; Το ότι επανεκλέχτηκαν διότι δεν υπήρχαν άλλοι υποψήφιοι, νομίζετε ότι νομιμοποιήθηκαν; Ή ακόμα αν κάποιοι ανέλαβαν το μερίδιο της ευθύνης τους, πιστεύετε κ. Μουρατίδη ότι νομιμοποιούνται να παραμένουν στη διοίκηση του οργανισμού; Τι μας πείθει ότι δεν θα επαναλάβουν τα όποια, εσκεμμένα ή όχι, λάθη τους; Τι τους (και μας) κάνει να πιστεύουν ότι έγιναν σοφότεροι;
Να πούμε κι’ ένα παράδειγμα που το γνωρίζουμε καλλίτερα; Πόσο νομίζετε ότι συνετίστηκαν όσοι συμμετείχαν σε κείνο το …προπατορικό αμάρτημα της αλλοίωσης της εντολής του εκλογικού σώματος; Εμείς πιστεύουμε ΚΑΝΕΝΑΣ.!
ΤΕΛΟΣ (για σήμερα κι’ όχι για την επιστολή σας) επειδή υποσχεθήκαμε συντομία θέλουμε να επισημάνουμε πως το δεκαήμερο …μαγείρεμά της, την μπέρδεψε λίγο παραπάνω, μέχρι να γίνει εως και ακαταλαβίστικη.!!! Δεν έχει δηλαδή κανέναν ειρμό σκέψης κατά την …υποκειμενική γνώμη μας, ώστε να μας μπερδεύει λίγο παραπάνω… γι’ αυτό και θα υποχρεωθούμε να επανέλθουμε, ειδικά για την τελευταία παράγραφο…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου