Το πραγματικό "κόμμα" της δραχμής...

Εκδοτικά συμφέροντα που επί δεκαετίες διαπλέκονται με την εκάστοτε κυβέρνηση, ανεξαρτήτως ιδεολογικών διαφορών, πολιτικοί που ανακάλυψαν ότι πουλάει η πατριδοκαπηλία και ο δήθεν τσαμπουκάς, χρεωμένοι επιχειρηματίες που θέλουν «να μηδενίσει το κοντέρ», αλλά και πλούσιοι με μπόλικο χρήμα στο εξωτερικό, που θέλουν να αγοράσουν περιουσιακά στοιχεία στο τσάμπα. Να γίνουν«τσιφλικάδες».

Αυτοί είναι οι βασικοί συντελεστές του κόμματος της «δραχμής», που θέλουν την επαναφορά στο εθνικό νόμισμα, για λόγους εντελώς διαφορετικούς από το ΚΚΕ, το Λαφαζάνη ή κάποιους θεωρητικούς της οικονομίας.

Αυτοί επαναφέρουν ξανά το δίλλημα «ευρώ ή δραχμή», με την ευκαιρία των διαφωνιών ανάμεσα στους δανειστές μας για το ελληνικό χρέος. Όχι γιατί επιθυμούν την κοινωνική και οικονομική ευημερία γενικώς, αλλά για τα δικά τους ξεκάθαρα ιδιοτελή συμφέροντα.

Οι πολιτικοί διότι θέλουν ξανά την πρέσα που τυπώνει χρήμα, θέλουν το ρουσφέτι, τη διαπλοκή, το «μποναμά» στον ψηφοφόρο, (ασχέτως αν θα τον τρώει ο πληθωρισμός) ενώ δεν θέλουν- με τίποτε- τον έλεγχο που επιβάλλουν τώρα οι δανειστές. Με κορυφαίο παράδειγμα τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου που βάζουν ποινές για τις παραβάσεις προϋπολογισμών. Με μια φράση θέλουν πίσω την… «κουτάλα»!
Οι επιχειρηματίες, είτε διότι πιστεύουν ότι μια επιστροφή στη δραχμή θα επιφέρει και διαγραφή των υπέρογκων χρεών τους, είτε διότι ανήκουν σε κλάδους που θα ωφελούντο από μια υποτίμηση, είτε διότι η «ισορροπία» των συμφερόντων τους έχει προ πολλού γύρει υπέρ των καταθέσεων τους στο εξωτερικό.

Οι εκδότες διότι έμαθαν να λειτουργούν σε καθεστώς ασυδοσίας και διαπλοκής, πέρα από κάθε έννοια «αποτελεσματικότητας». Υπήρξαν «κράτος εν κράτει», με παράπλευρα πλεονεκτήματα σε άλλες δουλειές ή κατ ευθείαν στην τσέπη τους. Γι αυτό άλλωστε οι επιχειρήσεις τους δεν ήταν κερδοφόρες ούτε τις χρυσές εποχές πριν την κρίση. Επιχειρηματικά ετοιμοθάνατοι, έχουν κάθε λόγο να αναπολούν το «αμαρτωλό» παρελθόν. Τότε πέτυχαν όλα όσα έχουν πετύχει.

Είμαι ο τελευταίος που θα ισχυριστεί ότι η στάση των δανειστών μας είναι ιδανική. Άλλωστε η κριτική από αυτή τη στήλη υπήρξε συνεχής.Για τα μνημόνια, τις ανεδαφικές προσδοκίες, την ανούσια «εσωτερική υποτίμηση» και την τιμωρητική διάθεση. Για το ανεδαφικό των «προγραμμάτων» που εκπόνησαν, με βάση τις συνθήκες στην ελληνική οικονομία και κοινωνία.

Βρήκαν τότε και τα έκαναν. Πάτησαν στην ολιγωρία, την ανικανότητα, την ανεπάρκεια της ελληνικής πολιτικής σκηνής, ώστε να κινηθούν με γνώμονα τα συγκυριακά τους συμφέροντα πολιτικά και οικονομικά.

Τώρα όμως, σε μια φάση που οι ίδιοι οι δανειστές, συνειδητοποιούν, έστω εν μέρει, κάποια λάθη τους, τώρα που το παιχνίδι δείχνει ότι μπορεί να γυρίσει σταδιακά προς όφελος της χώρας, αρχίζει να συμβαίνει το αντίστροφο.

Οι οπαδοί της δραχμής πατούν στην ολιγωρία των δανειστών, στην έλλειψη ετοιμότητας για δύσκολες αποφάσεις, ώστε να προωθήσουν τη δική τους «ατζέντα»,

Επικαλούμενοι «ηθικά δικαιώματα», την «εθνική αξιοπρέπεια» και άλλασυνθήματα, προσπαθούν να εξάψουν την κοινή γνώμη, αργά μεν αλλά σταθερά, προς την κατεύθυνση μιας άλλης λύσης, που πονηρά βεβαίως αποφεύγουν να ονοματίσουν.

Το επικίνδυνο είναι ότι ανάμεσα τους ξεπροβάλλουν πλέον κι εκείνοι που ένα χρόνο πριν «σταύρωσαν» τον Παπανδρέου, θεοποιώντας τη…Μέρκελ και τον Σαρκοζί.

Διότι τώρα ανακαλύπτουν ότι πέρα από τα δικαιώματα και τα προνόμια των πολλών, που εθίγησαν από καιρό «για το καλό της χώρας», κινδυνεύουν να χαθούν –πιθανότατα ολοσχερώς-και τα δικά τους!

Ατυχώς γι αυτούς, έχει κυλίσει πολύ νερό στο αυλάκι. Η Ευρώπη έχει ήδη συνδεθεί σε υψηλότατο βαθμό με τις εξελίξεις στην Ελλάδα. Τώρα αυξάνονται οι δυνατότητες για περισσότερη διαπραγμάτευση, (και όχι απλώς για άνευ όρων υπακοή), αρκεί να υπάρξει αξιοπιστία στα υπεσχημένα περί διαρθρωτικών αλλαγών και στον έλεγχο κόστους του δημοσίου.

Κι όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι η ελληνική κοινωνία δεν θα τσιμπήσει σε προσπάθειες «διχασμού» και ακραίας πόλωσης, ότι δεν θα τινάξουμε μόνοι το σπίτι μας στον αέρα. Κι ότι θα ασχοληθούμε σοβαρά και συγκροτημένα, με την ανασύνταξη δυνάμεων που απαιτείται, όχι μόνο σε επίπεδο ηγεσίας, αλλά και στη βάση.

Διότι, η κατάσταση δεν πρόκειται να αλλάξει δραστικά, έως ότου υπάρξει ένα εθνικό σχέδιο για την ανάπτυξη της χώρας, για την μετάλλαξη της οικονομίας και των δομών της.

Κάτι με το οποίο ουδείς από τους υποτιθέμενους «τιμονιέρηδες» της χώρας μας ασχολείται σοβαρά.. 

Ίσως διότι η ενασχόληση με πλαστά διλλήματα του τύπου «ευρώ η δραχμή», είναι πολύ λιγότερο κοπιαστική..

Γιώργος Παπανικολάου

Ξεκινά τις προσυνεδριακές διαδικασίες το ΠαΣοΚ σε μια προσπάθεια να ανασυντάξει τις δυνάμεις του και να βγει από «το τέλμα». 

TΟ ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε τη σύνθεση της Κεντρικής Οργανωτικής Επιτροπής του Συνεδρίου (ΚΟΕΣ). Μέσω της σύνθεσης της το ΠαΣοΚ απευθύνει τριπλή πρόσκληση: Σε όλους όσοι αισθάνονται ΠαΣοΚ χωρίς αποκλεισμούς, στη νέα γενιά και στις κινήσεις της κεντραριστεράς.

Επιπλέον απευθύνει και ένα μήνυμα: Το ΠΑΣΟΚ, είναι πάντα – και στο σημερινό κοινοβουλευτικό του μέγεθος – ο εγγυητής της κυβερνητικής, της πολιτικής, της κοινωνικής, και της εθνικής σταθερότητας. Παρά την οδυνηρή ήττα και το γεγονός ότι το κόμμα σηκώνει ιστορικά βάρη και την ευθύνη δύσκολων αποφάσεων, η λύση είναι μόνο μία: η φυγή προς τα εμπρός.

Με το συνέδριο το οποίο έχει προσδιοριστεί για τον Φεβρουάριο του 2013, στο οποίο έχει δοθεί συντακτικός (δηλαδή ιδρυτικός) χαρακτήρας, η Ιπποκράτους επιδιώκει τρεις στόχους: Τον μετασχηματισμό του ΠΑΣΟΚ σε ένα σύγχρονο, θεσμικό, δημοκρατικό, συλλογικό κόμμα.

Την μετατροπή του σε εκφραστή των προοδευτικών και δημιουργικών δυνάμεων της ελληνικής κοινωνίας, των δυνάμεων της εθνικής προοπτικής και ελπίδας -ένα ΠΑΣΟΚ που θα εκφράζει την σύγχρονη ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία. Τη διατύπωση του νέου Εθνικού Σχεδίου Ανασυγκρότησης για την Ελλάδα, μαζί με όλες τις παραγωγικές, κοινωνικές, διανοητικές δυνάμεις της χώρας.

Το συνέδριο θα είναι ανοιχτό, δεν θα γίνονται εγγραφές, αλλά αντιθέτως απευθύνεται πρόσκληση συμμετοχής προς όλους τους πολίτες, προς όλες τις ζωντανές και υγιείς δυνάμεις της χώρας και κυρίως προς την νέα γενιά. «Τους ζητούμε να υπερβούν την αρνητική στάση απέναντι στην πολιτική, να συζητήσουν μαζί μας, να διατυπώσουν την κριτική τους άποψη, να αναπτύξουν πρωτοβουλίες, να πάρουν την υπόθεση της δημοκρατικής παράταξης στα χέρια τους», αναφέρουν χαρακτηριστικά στελέχη της Ιπποκράτους.

Επιπλέον, τονίζουν, ότι απευθύνονται σε όλο το στελεχιακό δυναμικό της παράταξης χωρίς αποκλεισμούς προκειμένου να ενεργοποιηθούν, να στρατευθούν, να συμβάλλουν με την άποψή τους, τις ιδέες τους, στη συλλογική προσπάθεια. «Το ΠαΣοΚ είμαστε όλοι. Όλοι όσοι το πιστεύουμε και το στηρίζουμε. Και σε αυτή την πορεία έχουμε ευθύνη και πολιτική υποχρέωση να συνεισφέρουμε», σημειώνουν.

Για μια ακόμα φορά , η Ιπποκράτους απευθύνει πρόσκληση και σε όλες τις κινήσεις και τα πρόσωπα που βρίσκονται στον ευρύτερο χώρο της παράταξης, στον ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς, ζητώντας την ενεργή συμμετοχή τους στην προσυνεδριακή διαδικασία.

Συγκεκριμένα, στην πορεία προς το συνέδριο θα ενεργοποιηθούν:

Η Εθνική Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου (ΕΟΕΣ) – στην οποία συμμετέχουν όλες ανεξαίρετα οι θεσμικές εκφράσεις του ΠΑΣΟΚ τόσο στην κοινωνία όσο και στα κομματικά όργανα - και αποτελείται από:

Α. τους Περιφερειακές – Νομαρχιακές Επιτροπές Συνεδρίου (ΠΟΕΣ/ΝΟΕΣ)

Β. την Κεντρική Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου (ΚΟΕΣ)

ΟΙ ΠΟΕΣ/ΝΟΙΕΣ από: Τα μέλη της ΚΟΕΣ στον τόπο αναφοράς τους. Τα ενεργά μέλη Νομαρχιακών - Περιφερειακών επιτροπών. Τους συμμετέχοντες στα ψηφοδέλτια του ΠαΣοΚ στις πρόσφατες εκλογές. Τους αιρετούς της Αυτοδιοίκησης (δημάρχους - επικεφαλής παρατάξεων και περιφερειακούς συμβούλους). Τους προέδρους των δευτεροβάθμιων επαγγελματικών, κοινωνικών, επιστημονικών, παραγωγικών οργανώσεων που πρόσκεινται στο ΠαΣοΚ.

Η ΚΟΕΣ αποτελείται από: Την ΚΟ και τους Ευρωβουλευτές. Το Εθνικό Συμβούλιο που είχε εκλεγεί στο προηγούμενο συνέδριο. Την προηγούμενη ΚΟ (εκλογές 2009), η οποία έδωσε την πολιτική «μάχη» για να σταθεί η χώρα όρθια και να δημιουργηθούν οι συνθήκες για την υπέρβαση της κρίσης. Την Εθνική Αντιπροσωπεία της Νεολαίας ΠαΣοΚ και τα κεντρικά όργανα της Σπουδάζουσας. Τους Γραμματείς των ΝΕ ,ΠΕ και Επιστημόνων. Τους Γραμματείς Τομέων και Υπεύθυνους Περιφερειακής Ανασύστασης.

Τα μέλη του ΠαΣοΚ στις ηγεσίες των τριτοβάθμιων οργανώσεων. Τα μέλη του ΔΣ του ΙΣΤΑΜΕ και των Μονάδων Επικοινωνιακής Στήριξης και Ανάπτυξης Πολιτικής. Στελέχη της Νέας Γενιάς, από τα επιστημονικά και κοινωνικά κινήματα. Στελέχη από κινήσεις και πρωτοβουλίες που δραστηριοποιούνται στον χώρο της κεντροαριστεράς.

Οι ΠΟΕΣ/ΝΟΕΣ θα ορίσουν οι ίδιες τα μέλη των Δημοτικών Επιτροπών, που θα αναλάβουν να διενεργήσουν τις διαδικασίες του Συνεδρίου. Η εκλογή συνέδρων θα γίνει από τις Δημοτικές Οργανώσεις. Η συγκρότηση της ΚΟΕΣ είναι κυρίως θεσμική, με προσπάθεια ενεργοποίησης – αξιοποίησης των νέων στελεχών από τους κοινωνικούς, παραγωγικούς, επιστημονικούς χώρους, αλλά και από τις αντίστοιχες κινήσεις και πρωτοβουλίες στο χώρο της Κεντροαριστεράς.

Πέρα από τις διαδικασίες του συνεδρίου, το ΠαΣοΚ θα πάρει το επόμενο διάστημα και μια σειρά πολιτικές πρωτοβουλίες με αιχμή:

- Το forum για το Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης.
- Την πρωτοβουλία νέων ανθρώπων που βρίσκονται εκτός και εντός ΠαΣοΚ αλλά πιστεύουν στις αρχές και προοπτικές μας για την «συνδιάσκεψη της Κερδισμένης Γενιάς».
- Τη συνάντηση των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών του Νότου που θα γίνει στην Ελλάδα.
- Τη διάσκεψη για το νέο σύστημα διακυβέρνηση, την αναθεώρηση του Συντάγματος, τις αλλαγές στα όρια του πολιτικού ανταγωνισμού.
- Την διάσκεψη για το Μεταναστευτικό και την Ασφάλεια.
- Την ανάπτυξη των Δικτύων Κοινωνικού Εθελοντισμού.
- Τις περιφερειακές διασκέψεις που θα γίνουν για την ανάπτυξη της ταυτότητας του κάθε τόπου.

Ποιος είναι ο Σταύρος Ψυχάρης και γιατί κήρυξε πόλεμο στην Τρόικα, στον Σαμαρά και στους «κουκουλοφόρους» 

Είναι επικεφαλής ενός από τα μεγαλύτερα εκδοτικά συγκροτήματα της χώρας με βαρύ παρελθόν, δύσκολο παρόν και απρόβλεπτο μέλλον. Για δεκαετίες ολόκληρες ο ΔΟΛ ασκούσε μια πρωτοφανή επιρροή στον δημόσιο βίο της χώρας, είτε από το προσκήνιο, είτε από το παρασκήνιο. 

Το Βήμα και τα τα Νέα, μπορούσαν να ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις, να επηρεάζουν επιχειρηματικές συμφωνίες ακόμα και να διαμορφώνουν πολιτικές. Το σίγουρο είναι ότι η μεταπολιτευτική περίοδος σφραγίστηκε από τον ΔΟΛ και είναι ακόμα πιο σίγουρο ότι οι κυβερνήσεις είτε της δεξιάς είτε του ΠΑΣΟΚ αναγκάστηκαν να συνθέσουν τις πολιτικές τους συνυπολογίζοντας τις επιθυμίες και τις προτεραιότητες του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη. Στο συλλογικό υποσυνείδητο της εποχής που κλείνει με το μνημόνιο η Χρήστου Λαδά όπου βρίσκονταν τα παλιά γραφεία του ΔΟΛ, ισοδυναμούσε με την έδρα του αθέατου επιτρόπου της χώρας. Ίσως να ηχεί υπερβολικό, ωστόσο, όλοι αναγνωρίζουν ότι για δεκαετίες ο αείμνηστος Λαμπράκης και ο Ψυχάρης συγκυβέρνησαν με ένα τρόπο την Ελλάδα. Στα λεξικά της εποχής, η έννοια “διαπλοκή” σίγουρα συμπεριλάμβανε και τον ΔΟΛ. 

Η κρίση, η έλευση του ΔΝΤ στην χώρα και η αλλαγή εποχής που έφερε το διαδίκτυο αναδιατάσσουν βίαια την εκδοτική βιομηχανία στην Ελλάδα, που βρέθηκε απροετοίμαστη μπρος στις κοσμογονικές αλλαγές που προανήγγειλε η χρεοκοπία. Η “Ελευθεροτυπία” το πρώτο θύμα της κρίσης, έκλεισε γιατί δεν κατάφερε να προσαρμοστεί έγκαιρα σε ένα νέο περιβάλλον που προϋπέθετε χαμηλό κόστος, ελεγχόμενο δανεισμό και εκδοτικό σχέδιο. Πριν χάσει την μάχη των οικονομικών η “Ελευθεροτυπία” είχε χάσει ήδη την μάχη του περιεχομένου. Ήταν πολύ συστημική για τα γούστα της νεολαίας που έφευγε για το Ιντερνετ αναζητώντας περισσότερη ελευθερία. Η συντριπτική πλειονότητα των δημοσιογράφων της νόμιζαν ότι εργάζονται σε ΔΕΚΟ και ότι τα δάνεια θα διασφάλιζαν στον αιώνα τον άπαντα την βιωσιμότητα της . 

Στην ίδια παγίδα είχε πέσει και ο ΔΟΛ . Η άνοδος του χρηματιστηρίου το 1999 έφερε μια πλασματική ρευστότητα ενθαρρύνοντας την διοίκηση του να αγοράζει ό,τι πουλιόταν την εποχή εκείνη. Από εκδοτικούς οίκους έως περίπτερα... Αν και ο Σταύρος Ψυχάρης είδε εγκαίρως ότι η υπερδιόγκωση του ΔΟΛ δεν του έλυνε το πρόβλημα, δεν πρόσεξε αυτό που ερχόταν. Ότι σε συνθήκες κρίσης και βαθιάς ύφεσης θα επιβιώσουν μόνο όσοι έχουν χαμηλό δανεισμό, ρευστότητα και ελεγχόμενο κόστος. Όταν ξεκίνησε το πρόγραμμα περικοπών δεν είχε υπολογίσει το βάθος της κρίσης και κυρίως την διάρκεια της. 

Σήμερα ο Σταύρος Ψυχάρης που ταυτίστηκε όσο κανένας άλλος δημοσιογράφος τα τελευταία σαράντα χρόνια με αυτό που αποκαλούμε κατεστημένο δείχνει να θέλει να έρθει σε ρήξη με την κυβέρνηση και το σύστημα πολιτικής εξουσίας που στήριξε με αποτελεσματικότητα στο πρόσφατο παρελθόν. Οι ανταγωνιστές του ισχυρίζονται ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και η τοποθέτηση ξένων επιτρόπων θα εκλογικεύσουν τον δανεισμό με ορατό αποτέλεσμα οι υπερχρεωμένες και μη βιώσιμες επιχειρήσεις να οδηγηθούν σε ασφυξία. Ισχυρίζονται ακόμα ότι η εξέλιξη αυτή ανατρέπει κάθε προγενέστερη συμμαχία με την σημερινή κυβέρνηση, εξ ου και οι επιθέσεις του εκδότη στην τρόικα και “στους εγχώριους κουκουλοφόρους συνεργάτες της και την κατοχή της χώρας από την Μέρκελ." Το σίγουρο είναι ότι αυτή η επιλογή, αν δεν υπάρξει συμβιβασμός και ανακωχή θα δημιουργήσει κλυδωνισμούς στην κυβέρνηση που πολιτεύεται σε ένα εξαιρετικά στενάχωρο περιβάλλον εντός και εκτός συνόρων. Κάποιοι άλλοι πάντως βλέπουν πίσω από την επίθεση στην Τρόικα και τους δανειστές μας την αρχή μιας πιο σταθερής προσέγγισης με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα. 

Ο ιδιοκτήτης του ΔΟΛ είναι ένα πολυσυζητημένο πρόσωπο. Προσωπικότητα πολύπτυχη και πολυσχιδής, συχνά προκαλούσε ερωτήματα με τις δραστηριότητές του για κάποιες από τις οποίες δαιμονοποιήθηκε. Από απλός συντάκτης στο Βήμα έγινε ιδιοκτήτης του ΔΟΛ. Ως διευθυντής της εφημερίδας τοποθετήθηκε Διοικητής του Αγίου Όρους! Είναι το πραγματικό αφεντικό του Μεγάρου Μουσικής και είναι μέλος δ.σ. ακόμη και στο Κεντρικό Διοικητικό Συμβούλιο του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού ! 

Τον ένα γιο του (τον βουλευτή) τον βάφτισε ο Ανδρέας Παπανδρέου. Τον άλλο γιο του τον βάφτισε ο Σωκράτης Κόκκαλης. Ο γιος του Ανδρέας είναι βουλευτής του Αντώνη Σαμαρά. Ο ίδιος ήταν μυστικοσύμβουλος του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Ευάγγελου Αβέρωφ. 

Ιστορία μισού αιώνα 

Η ιστορία λέει ότι όλοι οι πολιτικοί τον τρέμουν. Ο Γεώργιος Ράλλης είπε το 1980 βλέποντας τον Σταύρο Ψυχάρη να μπαίνει στο περιστύλιο της Βουλής: «Σουτ, μη μιλάτε, έρχεται ο Ψυχάρης» είπε, αφού, αυτός ο πολυπράγμων δημοσιογράφος δημιούργησε τότε τον μύθο, ότι βοήθησε να εκλεγεί πρόεδρος στη ΝΔ ο Αβέρωφ. 

Ας πάμε στα πρόσφατα 

Πριν ένα χρόνο ο τότε ευάλωτος Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου κάλεσε κρυφά σε συνάντηση τους μεγαλοεκδότες του τόπου και τον Σταύρο Ψυχάρη. Μόλις τελείωσε η συνάντηση ο Παπανδρέου κατήγγειλε, σε σύσκεψη στην Ιπποκράτους, το «αντιπαραγωγικό, κρατικοδίαιτο και κομπραδόρικο σύστημα» και είπε ότι κακώς το ΠΑΣΟΚ δεν συγκρούστηκε μαζί του. Κατήγγειλε ονομαστικά τον Σταύρο Ψυχάρη ότι τον υπονομεύει γιατί ζήτησε δάνειο 10 εκατομμύρια ευρώ από την Εθνική Τράπεζα και δεν του δόθηκε επειδή ο ΔΟΛ δεν πληρούσε τα τραπεζικά κριτήρια. 

Ο τότε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε και στην υπόθεση της συγχώνευσης Εθνικής-Alpha, η οποία δεν έγινε ποτέ, διότι, όπως είπε, υπονομεύθηκε, χωρίς όμως να δώσει περισσότερα στοιχεία. 

Ψυχάρης στον Παπανδρέου: Εγώ ζήτησα δάνειο, εσύ τι μου ζήτησες; 

Ο πρόεδρος του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη Σταύρος Ψυχάρης απάντησε με άρθρο του στον Γιώργο Παπανδρέου: 

«Είναι αληθές ότι ο ΔΟΛ εζήτησε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα της οποίας είναι πελάτης τα τελευταία 90 χρόνια. Η Εθνική είπε όχι επισήμως. Ανεπισήμως, μας είπαν ότι δεν το ενέκρινε το Μαξίμου. Είναι προφανές ότι παρεμβάσεις στις τράπεζες εναντίον εφημερίδων που δεν ικανοποιούν τις επιθυμίες των κυβερνώντων μαρτυρούν φασίζουσα νοοτροπία. Είναι αυτονόητο ότι μαζί με την εξουσία χάνεται και η μνήμη, ακόμη και για εντελώς πρόσφατα γεγονότα. 

Ο υπό αποχώρηση πρόεδρος του ΠαΣοΚ παρακαλείται να δηλώσει υπό ποιες συνθήκες συναντηθήκαμε τελευταία φορά στο Μέγαρο Μαξίμου και γιατί ζητήθηκε να πάμε από την πίσω πόρτα του κτιρίου. Και ποιος ζήτησε κάτι από τον άλλο!» 

Ας σημειωθεί ότι ο Σταύρος Ψυχάρης θεωρούσε εκείνη τη στιγμή «τελειωμένο» τον Πρωθυπουργό της χώρας αποκαλώντας τον στο άρθρο του «ο υπό αποχώρηση πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ». 

Και ένα ...πραξικόπημα 

Μετά από αυτά τα γεγονότα, όλοι θυμόμαστε το προ διμήνου αιφνιδιαστικό πρωτοσέλιδο του Βήματος της Κυριακής στο οποίο η εφημερίδα αποκάλυπτε ότι παρ' ολίγον να γίνει πραξικόπημα στην Ελλάδα το 2011 επειδή ο Γιώργος Παπανδρέου απειλούσε τη σταθερότητα της χώρας με την ιδέα του για δημοψήφισμα! 

Την Κυριακή, 30 Σεπτεμβρίου 2012, το Βήμα της Κυριακής είχε πρώτο θέμα το πως «αποφύγαμε το πραξικόπημα». Το ρεπορτάζ συνοδευόταν και από άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη, ενώ η εφημερίδα ισχυριζόταν ότι έχει στοιχεία και ονόματα.
Στο ρεπορτάζ γινόταν αναφορά στην αλλαγή των τεσσάρων Αρχηγών των Επιτελείων και ειδική αναφορά στον Φραγκούλη Φράγκο. 

Μνημονιακοί εναντίον Τρόικας! 

Τα ΜΜΕ που κατέχει ο Σταύρος Ψυχάρης στηρίζουν παραδοσιακά το αστικό πολιτικό σύστημα, το λεγόμενο «κατεστημένο». Σε όλη τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης στήριξαν την παραμονή της χώρας στο ευρώ και την προσφυγή της Ελλάδας στο Μνημόνιο. 

Τι συνέβη και ο Σταύρος Ψυχάρης κήρυξε προ μιας εβδομάδας πόλεμο στην Τρόικα, στην κυβέρνηση Σαμαρά και καταγγέλλει τους «κουκουλοφόρους» πολιτικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους που «δίνουν γη και ύδωρ στην Τρόικα» η οποία, όπως ισχυρίζεται, κάνει «μπίζνες στην Ελλάδα»; 

Αν μπουν Επίτροποι στις Τράπεζες, ο ΔΟΛ δεν θα μπορεί πλέον να παίρνει δάνεια και θα έχει σοβαρά προβλήματα, γι' αυτό ο Ψυχάρης απειλεί, λένε κάποιοι 

«Η Ελλάδα δεν είναι αποικία» 

Όταν έγινε γνωστό ότι η Τρόικα απαιτεί την τοποθέτηση Επιτρόπων στις Τράπεζες, μετά την ανακεφαλαιοποίησή τους, το Βήμα δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η Ελλάδα δεν είναι αποικία». 

Αυτό το άρθρο αποτέλεσε την έναρξη ενός πολιτικο-εκδοτικού πολέμου που συνεχίζεται ως σήμερα και πιθανόν να διαρκέσει, με άγνωστες συνέπειες. «Η Ελλάδα φαντάζει χώρα υπό κατοχήν από ξένες δυνάμεις»! γράφει ο εκδότης μιας εφημερίδας που ως τότε στήριζε την ανάγκη μεταρρυθμίσεων, εξυγίανσης των οικονομικών κλπ. 

«Η ξεκάθαρη αυτή δήλωση οφείλεται σε όλους όσοι νομίζουν ότι αυτό που δεν κατάφεραν τότε οι μεραρχίες του Γ' Ράιχ μπορούν τώρα να το επιτύχουν οι σαράφηδες της Ευρώπης! 

Το σχέδιο για τον έλεγχο των ελληνικών τραπεζών από την τρόικα και τις παραφυάδες της, δημιουργεί την εντύπωση ότι η Ελλάδα έχει περιέλθει σε καθεστώς διομολογήσεων. Φαντάζει χώρα υπό κατοχήν από ξένες δυνάμεις... 

Και φθάνουμε στις νέες ρυθμίσεις. Σε γειτονικές στήλες οι ειδικοί συνεργάτες του «Βήματος» παρουσιάζουν και αναλύουν τις νέες συνθήκες υπό τις οποίες καλούνται να κινηθούν οι τράπεζες και να... αναπτυχθεί η Οικονομία. 

Είναι καταφανές ότι αν δεν σκοπείται, πάντως μπορεί να επιχειρηθεί η λειτουργία ενός σχεδίου που θα σημάνει αφελληνισμό των τραπεζών και καταστροφή του κορμού της ελληνικής οικονομίας. 

Η ελληνική κυβέρνηση και ιδιαιτέρως ο Πρωθυπουργός έχουν την υποχρέωση να παρεμποδίσουν όσους τροϊκανούς ονειρεύονται εξουσία και χρήμα. 

«Χέρι με χέρι!» 

«Και εν είδη υποσημειώσεως: Όσοι ερευνούν για δάνεια των εφημερίδων ας γνωρίζουν ότι ο «θησαυρός» θα είναι άνθρακες. Και ότι οι εφημερίδες αυτής της χώρας μπορεί να εκδοθούν ακόμη και τετρασέλιδες - αλλά θα εκδοθούν και θα κυκλοφορήσουν, έστω χέρι με χέρι!» κατέληγε το άρθρο. 

Με άλλα λόγια ο Σταύρος Ψυχάρης «αποκάλυπτε» ότι οι δανειστές θέλουν να αφελληνίσουν τις ελληνικές τράπεζες και απειλούσε την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό ότι ακόμη και αν κλείσει ο ΔΟΛ, θα πουλάει τις εφημερίδες του χέρι με χέρι ! 

Νέο χτύπημα με «κουκουλοφόρους» 

Μόλις έγινε γνωστό το «ναυάγιο» του Eurogroup που θα ενέκρινε τη δόση των 44 δισ. ευρώ για την Ελλάδα, ο Σταύρος Ψυχάρης δημοσίευσε στο Βήμα άρθρο με τίτλο «Αφερέγγυοι εταίροι και εγχώριοι κουκουλοφόροι». Έκανε επίθεση στην κυβέρνηση και σε άλλους «κουκουλοφόρους» τους οποίους κατηγορούσε ότι δίνουν γην και ύδωρ στους δανειστές αντί να υπερασπίζονται το εθνικό συμφέρον της χώρας. 

«Από εδώ και πέρα και στο βαθμό που οι εταίροι δεν ανταποκριθούν, η Ελλάδα αποκτά το ηθικό δικαίωμα να υπερασπισθεί τα εθνικά συμφέροντά της με κάθε μέσο. 

Το δυστύχημα είναι ότι στο εσωτερικό της χώρας υπάρχουν πρόσωπα και δυνάμεις που ακόμη κι αυτή την ώρα, ως άλλοι κουκουλοφόροι, δίνουν γη και ύδωρ στους αφερέγγυους εταίρους και δανειστές μας» έλεγε -συνοπτικά- το άρθρο. 

Ποιοι είναι οι «κουκουλοφόροι» 

Μάλιστα, σε διευκρινιστικό του άρθρο ο εκδότης πρόσθετε ότι με τον όρο «κουκουλοφόρους» εννοούσε «κυρίως το πλήθος των υποτελών προθύμων της πολιτικής, των επιχειρήσεων και της δημοσιογραφίας που συνεπικουρούν τον Πολ Τόμσεν, υπερασπίζονται με πάθος κάθε έμπνευση των τροϊκανών και επικρίνουν χωρίς αιδώ οποιονδήποτε εκφράζει αντίθετη άποψη ή διατυπώνει ανησυχίες και φόβους για την οικονομία, τη χώρα και το λαό της». 

Με την φράση αυτή πολλοί εννόησαν ότι ο εκδότης του Βήματος υπονοεί τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και την αντίπαλη εφημερίδα «Καθημερινή», η οποία διατηρεί καλή σχέση με την κυβέρνηση Σαμαρά και στηρίζει την εξυγίανση της χώρας με την βοήθεια της Τρόικα. 

Ποιος είναι ο Σταύρος Ψυχάρης 

Ένα από τα κυρίαρχα πρόσωπα των τελευταίων δεκαετιών στην Ελλάδα, ο Σταύρος Ψυχάρης, γεννήθηκε στην Αθήνα την Πρωτοχρονιά του 1945. Η προσωπική του ιστορία θυμίζει μυθιστόρημα που διαπερνά την μεταπολεμική ιστορία της χώρας. 

Ο πατέρας του υπήρξε στέλεχος του ΚΚΕ ενώ η μητέρα του ήταν αδερφή του Κώστα Λουλέ, ιστορικού στελέχους του ΚΚΕ. Μάλιστα κατά την διάρκεια του εμφυλίου πολέμου επρόκειτο να τον βαφτίσει ο τότε ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος Νίκος Ζαχαριάδης που όμως έπεσε σε μπλόκο και δεν κατάφερε να φτάσει στο μυστήριο. Έτσι, τον Σταύρο Ψυχάρη θα τον βαφτίσει εκ των ενόντων ο θείος του Κώστας Λουλές. Η συγγενική σχέση με τον Λουλέ θα του διασφαλίσει ισχυρή πρόσβαση στην ΕΔΑ και την δημοσιογραφική σταδιοδρομία του θα την ξεκινήσει στην «Δημοκρατική Αλλαγή» την απογευματινή, μετεμφυλιακή εφημερίδα της ΕΔΑ και αδερφό φύλλο της προδικτατορικής Αυγής. Την ίδια εποχή στην 'Δημοκρατική” αλλαγή εργάζονται οι Βασίλης Ραφαηλίδης, Τόνια Μαρκετάκη και Θόδωρος Αγγελόπουλος). 

Ευφυής και δραστήριος, κατάλαβε έγκαιρα ότι ο ρομαντισμός του κομμουνισμού δεν οδηγούσε πουθενά εκείνη την εποχή. 

Αμέσως μεταπήδησε στο «Έθνος» σε μια κρίσιμη εποχή και ως πολιτικός συντάκτης άρχισε να διακρίνεται. Ανήκε σε μια μοναδική δημοσιογραφική παρέα του προδικτατορικού «Έθνους». Σ' αυτήν συμμετείχαν ο Γιάννης Καψής, ο Γιώργος Σπορίδης, ο Γιώργος Καράγιωργας και ο ίδιος 

Μεταγραφή στο Συγκρότημα Λαμπράκη 

Στην πρώτη επέτειο της χούντας, το 1968, μεταπήδησε στο συγκρότημα Λαμπράκη ως πολιτικός συντάκτης και μάλιστα κοινοβουλευτικός, παρότι δεν λειτουργούσε η Βουλή λόγω της δικτατορίας των Συνταγματαρχών. 

Μόλις βρέθηκε στη Χρήστου Λαδά άρχισε να ανελίσσεται. Η ευστροφία, η ευελιξία, η εργατικότητα του, το πάθος του για το ρεπορτάζ και κυρίως η ικανότητά του να κερδίζει την εμπιστοσύνη των προϊσταμένων του τον βοήθησαν να ανέβει πολύ γρήγορα. Η σχέση του με το ΚΚΕ το οποίο ως εκδότης του Βήματος δεν άγγιξε ποτέ θα τον βοηθήσει μετά την πτώση της χούντας αντιμετωπίσει τις επιθέσεις που δέχτηκε με αφορμή την κουμπαριά του με τον υπουργό της δικτατορίας των συνταγματαρχών Βύρωνα Σταματόπουλου. 

Οι κατηγορίες του εκδότη του περιοδικού «Αντί» Χρήστου Παπουτσάκη ο οποίος είχε συμπεριλάβει τον Στ. Ψυχάρη σε κατάλογο δημοσιογράφων που είχαν εκθειάσει το δικτατορικό καθεστώς, δεν αποδείχτηκαν ποτέ. 

Με τον Χρήστο Λαμπράκη 

Η επικράτηση του ΠΑΣΟΚ στην πολιτική σκηνή της χώρας, στις 18 Οκτωβρίου 1981, βρήκε τον Σταύρο Ψυχάρη να παίζει ήδη σοβαρό ρόλο στο συγκρότημα. Διευθυντής του «Βήματος» ήταν ακόμη ο εκλιπών Λέων Καραπαναγιώτης. 

Ήδη ο Χρήστος Λαμπράκης υπολόγιζε τη γνώμη και εκτιμούσε την αναλυτική σκέψη του πολιτικού συντάκτη. 

Το 1982, ο τότε διευθυντής των «Νέων» και μετέπειτα βουλευτής Β' Πειραιώς του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Καψής απεδέχθη την πρόταση του Ανδρέα Παπανδρέου και ανέλαβε καθήκοντα υφυπουργού Εξωτερικών. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε αλλαγές στην ιεραρχία του συγκροτήματος. 

Τη διεύθυνση των «Νέων» ανέλαβε ο Λέων Καραπαναγιώτης. Ο Χρήστος Λαμπράκης αιφνιδίασε τους πάντες και προσπερνώντας την ιεραρχία τοποθέτησε τον κ. Ψυχάρη στη θέση του διευθυντή. 

Από το 1983 η άνοδος του Σταύρου Ψυχάρη είναι αλματώδης. Έγινε το alter ego του Χρήστου Λαμπράκη και ο πιο ισχυρός άνθρωπος του συγκροτήματος ύστερα από αυτόν. 

«Έφτασα εδώ που έφτασα κι όπου θα φτάσω μόνο με τη σκληρή δουλειά», θα δηλώσει ο ίδιος σε συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό FLASH, τον Ιούλιο του 1993. 

Με τον Κωνσταντίνο Καραμανλή 

Γίνεται συνδαιτυμόνας, συχνός επισκέπτης και συνομιλητής του Κωνσταντίνου Καραμανλή, ακόμα και μετά την αποχώρησή του από την Προεδρία της Δημοκρατίας. 

Όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήθελε να παρέμβει στις εξελίξεις χωρίς να χρειαστεί να κάνει δημόσια δήλωση ή παρέμβαση, ο κ. Ψυχάρης αναλάμβανε να το περάσει στην κοινή γνώμη μέσα από το «Βήμα» είτε μέσω «χρησμών» , είτε με φράσεις που αποδίδονταν, τόσο σε κύκλους του Κ. Καραμανλή, όσο και στον ίδιο. 

Επιχειρηματικές δραστηριότητες 

Πιθανολογείται ότι εκείνος κατηύθυνε τον Χρήστο Λαμπράκη σε νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες και συνέλαβε τις νέες τάσεις στα ΜΜΕ. Ο Σταύρος Ψυχάρης διέβλεψε τη δύναμη που θα αποκτούσε όποιος ελέγχει τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και ο ΔΟΛ συμμετείχε στο επιχειρησιακό σχήμα των μεγαλοεκδοτών (Λαμπράκης, Μπόμπολας, Βαρδινογιάννης, Αλαφούζος) που συνέστησε την εταιρεία «Τηλέτυπος Α.Ε.» και πήρε την άδεια λειτουργίας του «Mega Channel», το οποίο εξέπεμψε τον Νοέμβριο του 1989. Θα ενθαρρύνει τον Χρ. Λαμπράκη να επεκταθεί επιχειρηματικά και πέραν των εκδόσεων, όπως π.χ. στην Vodafon, μια συμμετοχή που αργότερα όταν ο ΔΟΛ θα πουλήσει την συμμετοχή του θα αποκομίσει τεράστια υπεραξία η οποία θα αγγίξει τα 10δισ δραχμές. Ο Ψυχάρης θα φέρει κοντά για μια μεγάλη περίοδο τον Χρήστο Λαμπράκη με τον Σωκράτη Κόκκαλη. Με τον τελευταίο η φιλία του θα καταλήξει και σε κουμπαριά αφού ο μεγαλοεπιχειρηματίσς θα βαφτίσει ένα απο τα παιδιά που απέκτησε ο Στ. Ψυχάρης σε δεύτερο γάμο με την δημοσιογράφο Χριστίνα Τσούτσουρα. 

Σε μια συνέντευξη που είχε δώσει στον δημοσιογράφο Αλέκο Αρπλιά στην ΕΡΑ2 είχε πει: «Το μέλλον ανήκει στα ηλεκτρονικά Μέσα. Οι εφημερίδες που δεν προσαρμόζονται στις τάσεις της αγοράς είναι καταδικασμένες να κλείσουν». 

Με τον Μιλτιάδη Έβερτ 

Όταν ο Μιλτιάδης Έβερτ εξελέγη αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, μετά την εκλογική ήττα του Οκτωβρίου του 1993, αντιμετωπίσθηκε εξαιρετικά ευνοϊκά από τον Σταύρο Ψυχάρη και το «Βήμα» αφού οι σχέσεις με τον τότε πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου ήταν τυπικές και ουσιαστικά παγωμένες. 

Είναι χαρακτηριστική η ευφορία που επικρατούσε τότε στο περιβάλλον του τότε αρχηγού της ΝΔ από την στήριξη που παρείχε το Βήμα (Πρωτοσέλιδο «Αυτός είναι ο νέος Πρωθυπουργός», με φωτό του Εβερτ), ενώ ο Σταύρος Ψυχάρης είχε μάλιστα προβλέψει δημοσίως και από τηλεοράσεως, ότι ο Μιλτιάδης Έβερτ θα ήταν ο επόμενος πρωθυπουργός. 

Στήριξη στον Κώστα Σημίτη 

Η πρόβλεψη για τον Εβερτ δεν επιβεβαιώθηκε. Στη συνέχεια, ο Κώστας Σημίτηςστηρίχθηκε πολύ δυνατά από τον Σταύρο Ψυχάρη και τον ΔΟΛ για τα επόμενα οκτώ χρόνια. 

Η στήριξη στον Κώστα Σημίτη ήταν τόσο μεγάλη που η εκλογή του Κώστα Καραμανλή στην ηγεσία της ΝΔ την άνοιξη του 1997 συνδέθηκε με ένα γεγονός που σημάδεψε για πάντα τις σχέσεις του με το Βήμα. Εκείνη την εποχή είχε γίνει η πρώτη επιτυχής κλωνοποίηση προβάτου (η γνωστή Ντόλι). Ο κ. Ψυχάρης θεώρησε σκόπιμο να χαρακτηρίσει ως «κλώνο» τον Κώστα Καραμανλή σε άρθρο που έγραψε στο «Βήμα» με πρωτοσέλιδη φωτογραφία το πρόβατο Ντόλυ. 

Ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης είναι αυτός που διόρισε τον Σταύρο Ψυχάρη πολιτικό διοικητή του Αγίου Όρους, με υπογραφή του τότε υπεξ Θόδωρου Πάγκαλου. 

Άνοδος του ΔΟΛ και δάνεια 

Ο Χρήστος Λαμπράκης είχε ουσιαστικά ορίσει διάδοχό του από πολύ νωρίς τον Σταύρο Ψυχάρη. Το 2003 έγινε διευθύνων σύμβουλος του ΔΟΛ, γεγονός που του αναγνώρισε την επιπλέον ισχύ και δυναμική που είχε προσδώσει στο συγκρότημα αλλά και τη μεθοδική προσπάθεια που κατέβαλε για να μπει ο ΔΟΛ στο Χρηματιστήριο. 

Ο τραπεζικός δανεισμός όμως και η κρίση στις επιχειρήσεις των ΜΜΕ προκάλεσε αξεπέραστα προβλήματα στον ΔΟΛ που δεν αντιμετωπίστηκαν ούτε με την είσοδο ενός στρατηγικού εταίρου με την οικονομική εμβέλεια και επιφάνεια του εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη. 

Απειλήθηκε μόνο μια φορά 

Στην ουσία ο Σταύρος Ψυχάρης απειλήθηκε μόνο μία φορά. Σε εκτενή ρεπορτάζ που δημοσιεύουν στο Unfollow πρώην συντάκτες του Βήματος που έχουν απολυθεί αποκαλύπτουν : 

«Απειλήθηκε μόνο μια φορά στα χρόνια του «χρυσού» Χρηματιστηρίου. Από το δίδυμο Νίκου Μπιλίρη και Δημήτρη Χατζή, που ουσιαστικά τον προσπέρασαν στην ιεραρχία του Οργανισμού. Εκείνη την εποχή ακούστηκε για πρώτη και μοναδική φορά η ατάκα «Έχω αδειάσει το γραφείο μου και είμαι έτοιμος να φύγω». Τότε υποστηρίζουν κάποιοι, είχε σχεδιαστεί στο χαρτί και το κασέ της ανταγωνιστικής εφημερίδας που ετοιμαζόταν. Δεν χρειάστηκε όμως τίποτε από αυτά. Γιατί; Διότι το δίδυμο «υπομονή και ρεπορτάζ» τον δικαίωσε για μία ακόμη φορά... Και τιμώρησε τους άλλους. Εκείνους που βιάστηκαν να δείξουν την πρόοδό τους. Που βιάστηκαν να αλλάξουν διεύθυνση κατοικίας και κυβικά αυτοκινήτου». 

Επιμύθιο 

Σε ένα από τα άρθρα που υπογράφουν οι πρώην απολυμένοι του ΔΟΛ γράφουν για τον Σταύρο Ψυχάρη: 

«Ο μύθος λέει πως έχει το (αθόρυβο) πάτημα της γάτας. Η διαδρομή του μαρτυρά πως πιθανότατα διαθέτει και τις επτά ψυχές της. Ένας δημοσιογράφος που θριάμβευσε ως επιχειρηματίας. Ένας επιχειρηματίας που ποτέ δεν σταμάτησε να σκέφτεται ως δημοσιογράφος. Ο Σταύρος Ψυχάρης είναι ο τελευταίος αυτοκράτορας των παραδοσιακών ΜΜΕ. Και βλέπει την αυτοκρατορία του να χάνεται...» 

ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ:

 Μην ψάχνετε για άλλοθι.!!!

«Το γεγονός ότι η Ελλάδα είχε και τα δικά της προβλήματα δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελεί άλλοθι για την κάλυψη των αδυναμιών αλλά και την αναποφασιστικότητα της Ευρώπης να αναλάβει πρωτοβουλίες για τον τερματισμό της κρίσης», είπε ο Γ. Παπανδρέου, μιλώντας χθες στο Μπέργκεν της Νορβηγίας, σε οικονομικό συνέδριο που τελεί υπό την αιγίδα της νορβηγικής κυβέρνησης.

Ενώπιον πυκνού ακροατηρίου, ο πρώην πρωθυπουργός τόνισε ότι δεν μπορεί να υπάρχει αυτό το «άλλοθι» «ιδιαιτέρως μετά και την πρόσφατη έγκριση του προγράμματος από την ελληνική Βουλή».

Στο ίδιο πλαίσιο, είπε ότι η χώρα ανέλαβε για μια ακόμη φορά και την ευθύνη και το κόστος, όπως κάνει τρία χρόνια τώρα, ότι πρόκειται για μια «τιτάνια προσπάθεια με πρωτόγνωρα αποτελέσματα για όλο τον κόσμο» και πως «ήρθε η ώρα να αναλάβει και η Ευρώπη τις ευθύνες που της αναλογούν». 
«Τώρα, πριν να δεχτεί συντριπτικό πλήγμα η Δημοκρατία στην Ευρώπη, η Ευρώπη οφείλει να επιβεβαιώσει ότι στηρίζεται σε αρχές», τόνισε.

Ο κ. Παπανδρέου έκανε λόγο για πρωτόγνωρη κρίση που αναδεικνύει τις δομικές αδυναμίες του Ευρωπαϊκού οικοδομήματος και του Ευρώ, «τα οποία πρέπει με κάθε τρόπο να διαφυλάξουμε και να ενισχύσουμε» και οι οποίες «επιβεβαιώνουν με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την ανάγκη να λάβουμε άμεσα τολμηρές αποφάσεις». 
«Θέλουμε περισσότερη Ευρώπη. Με κοινές αποφάσεις, όχι ο καθένας μόνος του. Με πραγματική αλληλεγγύη, όχι αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων», είπε. «Το λέμε εδώ και 3 χρόνια», συνέχισε, για να προσθέσει ότι «πολλοί δεν μας άκουγαν» και «πολύτιμος χρόνος χάθηκε». «Αν σηματοδοτήσουμε όμως έστω και τώρα έμπρακτα αυτή μας τη βούληση, θα έχουμε κάνει ένα άλμα», υποστήριξε

Επίσης, στην ομιλία του ο κ. Παπανδρέου έδωσε έμφαση στα θέματα της διαφάνειας και των σχετικών πρωτοβουλιών που ανέλαβε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Logoplokos

Ανοιχτή επιστολή προς Τσίπρα...

Αγαπητέ Αλέξη,


Οι προβληματισμοί της επιστολής αυτής εδράζονται στο γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σήμερα αξιωματική αντιπολίτευση και εν δυνάμει ισχυρός διεκδικητής της εξουσίας.

Με αυτό το δεδομένο, προκαλεί ανησυχία το γεγονός ότι, πλην της άρνησης των μέτρων και των μνημονίων, δεν έχει καταφέρει ακόμη να καταθέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση, ένα συγκροτημένο σχέδιο για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Για την ακρίβεια, δεν έχει ακόμη ολοκληρωμένη πρόταση ούτε καν σε ό,τι αφορά τον τρόπο διαπραγμάτευσης που θα επέλεγε έναντι των δανειστών. Πλην, βεβαίως, του αφορισμού ότι «θα καταγγείλει» τα μνημόνια και θα ζητήσει «κούρεμα» του χρέους.

Σύμφωνοι, θα καταγγείλει. Και θα πιέσει για «κούρεμα». Μετά ; Αν υποθέσουμε ότι οι δανειστές κάθονται στο τραπέζι, με αυτούς τους όρους, τι ακριβώς θα τους προτείνει για τα περαιτέρω; Ποιο είναι το ολοκληρωμένο σχέδιο που θα παρουσιάσει, ώστε να γίνει αποδεκτό;

Η ερώτηση αυτή έχει νόημα, Αλέξη, διότι συνδέεται με το σχέδιο δράσης - άμεσης δράσης - που οφείλει να έχει ένα κόμμα εξουσίας, ειδικά σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης, όπως αυτή που αντιμετωπίζουμε.

Πώς θα αναμορφωθούν τα δημόσια οικονομικά ; Ας υποθέσουμε ότι αρκεί η φορολόγηση των «πλουσίων». Πώς ορίζει όμως ο ΣΥΡΙΖΑ τους πλούσιους; Από ποιο επίπεδο εισοδήματος ή περιουσίας και πάνω; Με ποιον τρόπο θα τους φορολογήσει ώστε να μη διαφεύγουν τα εισοδήματα; Πώς θα ξεπεράσει τα εμπόδια που δημιουργεί η παγκοσμιοποίηση ως προς τον έλεγχο και τη «σύλληψη» του μεγάλου πλούτου;

Κι επειδή μόνο οι «πλούσιοι» μάλλον δεν θα… φτάσουν, ποια είναι εν ολίγοις -συγκεκριμένα- η πρότασή σας για την αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος στην Ελλάδα ;

Σε αυτά τα ερωτήματα δεν έχετε ακόμη δώσει απαντήσεις…

Πέραν όμως του θέματος των εσόδων, δεν έχουν υπάρξει αναλυτικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ούτε για την αναδιοργάνωση του δημόσιου τομέα, ούτε για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων. Γιατί άραγε ;

Το μείζον θέμα όμως για τη χώρα, ελπίζω ότι θα συμφωνήσουμε σε αυτό, είναι η οικονομική ανάπτυξη και η ανταγωνιστικότητα. Χωρίς ανάπτυξη τίποτε δεν γίνεται, ακόμη κι αν μας χαριστούν τα χρέη.

Όσοι ασχολούνται γνωρίζουν ότι κεντρικές θέσεις στο πρόγραμμά σας έχουν ο ισχυρός δημόσιος τομέας και η συλλογική, η λεγόμενη «κοινωνική», επιχειρηματικότητα, με έμφαση και στην τοπικότητα.

Ωστόσο, επειδή όλοι πλέον γνωρίζουν ότι η αποτελεσματικότητα -ανεξαρτήτως ιδεολογικής αφετηρίας- εξαρτάται τελικά από τις διαδικασίες, δημιουργεί απορία το γεγονός ότι δεν έχει υπάρξει συγκεκριμένη πρόταση για το εναλλακτικό μοντέλο διοίκησης και λειτουργίας των υπό κρατικό έλεγχο επιχειρήσεων (μια και το υφιστάμενο έχει ξεκάθαρα αποτύχει), ούτε και μια τεκμηριωμένη παρουσίαση των άλλων μορφών επιχειρηματικότητας που ευαγγελίζεστε.

Ομοίως και για τον τραπεζικό τομέα, που έχει ρόλο κλειδί στην οικονομία. Εσείς υποστηρίζετε ότι οι λεγόμενες και «συστημικές» τράπεζες θα πρέπει να περάσουν στον έλεγχο του δημοσίου.

Για πάντα ; Αν ναι, τι αλλαγές σκοπεύει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να μη βρεθεί η ελληνική κοινωνία αντιμέτωπη με τα φαινόμενα του πρόσφατου παρελθόντος;

Προσωρινά ; Πώς θα διασφαλιστεί μελλοντικά η επάνοδός τους στον ιδιωτικό τομέα; Και με ποιους όρους; Θα υπάρχουν άλλες ιδιωτικές τράπεζες κι αν όχι γιατί;

Κι εν τέλει, ποιο είναι το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για την ίδια την ιδιωτική πρωτοβουλία ; Τι θέση έχει αυτή στο κοινωνικοοικονομικό του όραμα; Τι ρόλο θα παίξει σε ένα εθνικό σχέδιο ανάπτυξης;

Ποιες είναι οι κατά τον ΣΥΡΙΖΑ βασικές αρχές που θα διέπουν το καθεστώς εργασίας, τις σχέσεις εργοδότη - εργαζόμενου, το θεμελιώδες ζήτημα της ασφάλισης της υγείας και της συνταξιοδότησης ; Διότι το μόνο σίγουρο είναι πως οι σχέσεις αυτές δύσκολα θα επιστρέψουν στις συνθήκες του παρελθόντος. Το παλιό σύστημα, ειδικά σε ό,τι αφορά την ασφάλιση και τη σύνταξη, είχε χρεοκοπήσει πριν ακόμη ξεσπάσει η κρίση. Απλώς οι πολιτικοί μας πετούσαν την μπάλα όλο και πιο κάτω, ώσπου… έσκασε.

Η έλλειψη απαντήσεων σε αυτά τα ερωτήματα (και σε πολλά ακόμη) ίσως να μην αποτελέσει εμπόδιο για την κατάληψη της εξουσίας, αγαπητέ Αλέξη. Στη μέχρι τώρα πορεία της χώρας, ελάχιστοι κυβέρνησαν επειδή είχαν δώσει πειστικές απαντήσεις. Οι περισσότεροι κέρδισαν εκλογές «καβάλα» σε παροχές και σε αόριστες υποσχέσεις.

Γι' αυτό και φτάσαμε ως εδώ.

Η σημερινή συγκυρία, όμως, δεν συγχωρεί. Αν έλθετε στην εξουσία χωρίς οργανωμένο και ρεαλιστικό σχέδιο για τη διακυβέρνηση της χώρας, το πιθανότερο είναι ότι θα το μετανιώσετε πικρά. Πολύ πικρά.

Και μαζί σας η ελληνική κοινωνία.

Γιώργος Παπανικολάου

Ως πότε ο Σαμαράς, θα παριστάνει τον πρωθυπουργό... 
Σφοδρή "επίθεση" στον Αντ. Σαμαρά, εξαπολύει ο Γ. Ραγκούσης, μέσω Twitter.
«Αυτός που έλεγε είναι λάθος η συνταγή και ότι θα επαναδιαπραγματευτεί τα πάντα. Ότι ήταν... τα τελευταία μέτρα.», έγραψε χαρακτηριστικά, ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, ενώ στη συνέχεια, πρόσθεσε:
«Αυτός ο αναξιόπιστος πολιτικός ως πότε θα παριστάνει τον Πρωθυπουργό;

Το λόμπι των χρεοκοπημένων 

αντεπιτίθεται.!

Οι Ευρωπαίοι είναι αποφασισμένοι να έρθουν σε σύγκρουση με το σύστημα διαπλοκής στην Ελλάδα. Να κτυπήσουν ευθέως την διεφθαρμένη πολιτική και επιχειρηματική ελίτ που ευθύνεται για την χρεοκοπία της χώρας. Το κλειδί των εξελίξεων είναι ο έλεγχος των δανείων. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται για τράπεζες που υπάρχουν ακόμη λόγω των Ευρωπαίων φορολογουμένων. 
Αυτό ήταν! Το λόμπι της δραχμής, η λέσχη των χρεοκοπημένων κρατικοδίαιτων επιχειρηματιών πέρασε στην αντεπίθεση. Πιέζει ασφυκτικά για να αλλάξει αυτή η διάταξη. Δηλαδή να κατασπαταλήσουν για άλλη μία φορά τα χρήματα των καταθετών και των μετόχων. 

Στο παρελθόν έχουν αποδείξει ότι είναι ικανοί για όλα. Να οδηγήσουν την χώρα ακόμη και σε πρόωρες εκλογές, αν πιστέψουν ότι αυτός είναι ο τρόπος για να κερδίσουν λίγες ακόμη εβδομάδες ζωής. Υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε ήδη να έχουν βάλει λουκέτο. 
Το έχουν κάνει κι άλλες φορές στο παρελθόν. Η χώρα αυτή οδηγήθηκε σε εκλογές όταν επιχειρήθηκε να σπάσει το απόστημα σε δημόσιους οργανισμούς με μίζες εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Οδηγήθηκε σε εκλογές όταν η Δικαιοσύνη απείλησε να αγγίξει τις σχέσεις του πολιτικού κόσμου με υπόγειες διαδρομές του χρήματος, όπως συνέβη με τα δομημένα ομόλογα. Δεν τους ενδιαφέρει η χώρα και οι πολίτες της. Τους ενδιαφέρει μόνο να συνεχίσουν να ζουν σε βάρος των υπολοίπων. Δεν είναι απλά μια ομάδων κηφήνων. Είναι ένα καρκίνωμα που έχει μολύνει τα πάντα...

Το λόμπι των χρεοκοπημένων αντεπιτίθεται. Συγκεντρώνει τις δυνάμεις που του έχουν απομείνει και τρέχει να προλάβει τις εξελίξεις. Ο έλεγχος των δανείων άνω των 10 εκατ. ευρώ θεωρείται «πράξη κατοχής». Τι θέλουν; Να δώσουν τα λεφτά τους οι Ευρωπαίοι και οι ίδιοι να συνεχίσουν να ζουν με δανεικά λεφτά από τις τράπεζες, όπως κάνουν επί σειρά ετών. 
Μόνο που οι άλλοι δεν είναι κουτοί. Δεν είναι η Ευρώπη ξεφτιλισμένη, όπως θα ήθελαν οι κρατικοδίαιτοι. Ξεφτιλισμένο είναι το ελληνικό σύστημα της διαπλοκής. Στην πραγματικότητα πρόκειται για εγκληματική οργάνωση που θα έπρεπε τα μέλη της να είναι εδώ και καιρό πίσω από τα κάγκελα της φυλακής. 

Είναι αστείοι. Έχουν βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό, έχουν οδηγήσει τις εταιρείες τους στο χάος και τώρα εκβιάζουν το σύστημα για να χρηματοδοτηθούν από τις τράπεζες. Τίποτα άλλο χρειάζονται;  

Η πράξη της τοποθέτησης επιτρόπου στις τράπεζες είναι μία ενέργεια που μπορεί να έχει ιδιαίτερα ευνοϊκές επιπτώσεις στην χώρα και στα συμφέροντά της. Μπορεί να αποτελέσει την αρχή για να ξεριζωθεί το άθλιο σύστημα της διαπλοκής που έχει διαλύσει οτιδήποτε υγιές σε αυτή την χώρα. Δεν τρώμε κουτόχορτο. Δεν παρακολουθούμε τις αποπροσανατολιστικές φωνές του λόμπι των χρεοκοπημένων. Αν θέλουν να έχουν επιχειρήσεις ας φέρουν λεφτά από το εξωτερικό. Δεν θα συνεχίζουν να κάνουν τους μάγκες με τα δικά μας λεφτά.

Θανάσης Μαυρίδης