7 Ιαν 2013


Το 2013 έτος-ορόσημο για το 
μέλλον της Ελλάδας
Τον Οκτώβριο του 2009 ο Γιώργος Παπανδρέου και η κυβέρνησή του, «χάλασαν την πιάτσα».

Δεν άρχισαν να διορίζουν αβέρτα, όπως έκαναν λίγο ή πολύ όλοι οι προηγούμενοι στο παρελθόν – αντίθετα, πήραν από την αρχή την χωρίς προηγούμενο πολιτική απόφαση να λήξουν όλες τις χιλιάδες συμβάσεις stage και να μειώσουν 50% τις συμβάσεις έργου στο δημόσιο.

Δεν άρχισαν να βολεύουν κατά εκατοντάδες τα κομματικά τους στελέχη στο δημόσιο, όπως γινόταν λίγο ή πολύ πάντα στο παρελθόν – αντίθετα, ήταν η πρώτη κυβέρνηση που προσπάθησε συστηματικά να δώσει ευκαιρίες και σε μη κομματικά στελέχη με προσόντα να καταλάβουν θέσεις ευθύνης στο δημόσιο. Το αποτέλεσμα ήταν αμφίβολο, αλλά τουλάχιστον έγινε προσπάθεια και σίγουρα δεν επαναλήφθηκε η κομματική επέλαση που συνόδευε κάθε αλλαγή κυβέρνησης σε αυτόν τον τόπο μέχρι το 2009.

Δεν άρχισαν την αλόγιστη – αλλά τόσο προσοδοφόρα πολιτικά – σπατάλη στο δημόσιο, όπως οι περισσότερες κυβερνήσεις στο παρελθόν με αποκορύφωμα το όργιο της πενταετίας 2004-2009 που έριξε τη χώρα στα βράχια. Αντίθετα, είδαμε κάτι «Διαύγειες», κάτι προσπάθειες να περιοριστεί ραγδαία η χρήση κρατικών αυτοκινήτων και αποφάσεις που σταμάτησαν μπαμ μπαμ το πάρτι με τις αμειβόμενες επιτροπές στο δημόσιο.

Δεν άρχισαν το “νταραβέρι” με τα μέσα ενημέρωσης, όπως συνέβαινε πάντα στην Ελλάδα με το που ανέβαινε καινούρια κυβέρνηση – αντίθετα, φαίνεται από το αποτέλεσμα ότι με κάποιο τρόπο τη διετία 2010-2011 οι επιχειρήσεις των μέσων ενημέρωσης άρχισαν επιτέλους να αντιμετωπίζονται από το τραπεζικό σύστημα ως οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση, όχι ως προνομιακοί συνομιλητές. Από τότε που έφυγε η κυβέρνηση Παπανδρέου αλλά και του Παπαδήμου, ξαφνικά η ζωή των ιδιοκτητών και επίδοξων ιδιοκτητών μέσων ενημέρωσης φαίνεται να έγινε ευκολότερη – για παράδειγμα, βλέπουμε ξανά εφημερίδες να ξεπετάγονται σαν μανιτάρια η μία μετά την άλλη.

Δεν άρχισαν να κάνουν τα στραβά μάτια με την μεγάλη φοροδιαφυγή. Ξεκίνησε ποτέ μία κυβέρνηση πριν το 2010 να ασχολείται συστηματικά με τις καταθέσεις Ελλήνων στο εξωτερικό; Όχι. Με την άρση του τραπεζικού απορρήτου; Όχι. Με το να στείλει στη δικαιοσύνη μεγαλοοφειλέτες του δημοσίου; Και πάλι όχι. Με το να θεσπίσει νέους θεσμούς για το κυνήγι του οικονομικού εγκλήματος, όπως η οικονομική αστυνομία και ο οικονομικός εισαγγελέας; Όχι. Με το να επιχειρήσει να έρθει σε συμφωνία με την Ελβετία για τη φορολόγηση των τραπεζικών καταθέσεων Ελλήνων εκεί; Όχι. Όλα αυτά από τον Οκτώβριο του 2009 και μετά έγιναν. Αν σήμερα έχουν αντιμετωπιστεί και ελέγχονται δεκάδες χιλιάδες που έβγαλαν λεφτά στο εξωτερικό τα τελευταία χρόνια είναι γιατί η κυβέρνηση Παπανδρέου το ξεκίνησε.

Γενικά, η κυβέρνηση Παπανδρέου, με τα λάθη της που κάνει όποιος κάνει πράγματα και δεν μένει στάσιμος παρά την τρομαχτική πίεση στην οποία βρίσκεται, επιχείρησε από τα τέλη του 2009 να ανατρέψει κατεστημένα και κατεστημένα – πολλά άλλαξαν, όχι όλα όσα θέλαμε, όχι όλα όσα χρειάζεται η χώρα, όχι με τα πλήρη αποτελέσματα που θέλαμε. Και όλα αυτά σε μισή τετραετία – ούτε καν μία ολόκληρη τετραετία δεν δόθηκε στην κυβέρνηση Παπανδρέου. Η αλλαγή όμως άρχισε.

Και αυτό κάποιοι δεν της το συγχωρούν.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ελεγχθούν εξονυχιστικά όλες οι αποκαλύψεις που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας. Με στοιχεία, αποδείξεις και χωρίς ανθρωποφαγίες.

Αλλά αρχίζει να βγάζει μάτι πλέον η προσπάθεια των κατεστημένων να αποδομήσουν συλλήβδην όλη τη διετία Παπανδρέου. Τη διετία που τους άλλαξε τα δεδομένα, τη διετία που ενόχλησε όλους εκείνους που επί δεκαετίες παρασιτούσαν πάνω στο δημόσιο συμφέρον.

Για αυτό και εξαπολύουν την τελική τους αντεπίθεση.

Το αποτέλεσμα θα κρίνει πολλά για τη χώρα. Όλοι ζυγίζονται, όλοι κρίνονται.

Θα επικρατήσουν εκείνοι που θέλουν να οικοδομηθεί η νέα Ελλάδα σε αρχές και αξίες ή εκείνοι που θέλουν να διατηρηθούν ανέπαφες οι αιτίες που οδήγησαν τη χώρα στον γκρεμό;

Συνέχεια στην αλλαγή ή επιστροφή στην παρακμή;

Το 2013 αναμένεται τρομακτικά ενδιαφέρον.

Αιδώς Αργείοι...Στουρναραίοι! 

Μέσα στις γιορτινές μέρες έσκασε η είδηση, και δεν σχολιάσθηκε επαρκώς από ΜΜΕ και εφημερίδες-στα blogs και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έτυχε μεγάλης δημοσιότητας: με απόφαση του υπουργείου Οικονομίας καταργούνται τα τεκμήρια πολυτελούς διαβίωσης που είχαν θεσπισθεί πριν περίπου ένα χρόνο. Αφορούσαν ιδιοκτήτες πολυτελών αυτοκινήτων, σκαφών αναψυχής, αεροσκαφών, σπιτιών με πισίνα, που εκαλούντο να πληρώσουν κάποιον επιπλέον φόρο για τα τεκμήρια αυτά. Το συνολικό ποσό που εισπράχθηκε πέρσι με βάση αυτή την ρύθμιση, έφθασε λίγο πάνω από τα 100 εκατομμύρια ευρώ. 


Δεν είναι τεράστιο, αλλά σε κάθε περίπτωση υπό τις δεδομένες συνθήκες τις οποίες βιώνει η κοινωνία-κυρίως τα χαμηλά εισοδήματα και η πάλαι ποτέ μεσαία τάξη- είναι σημαντικό. Έχουν περικοπεί μισθοί, συντάξεις και κοινωνικά επιδόματα, για να εξασφαλισθούν 100-200 εκατομμύρια ευρώ. Άρα... 


Αυτό, όμως, που προκαλεί περισσότερο και από την απόφαση να απαλλαγούν οι κατά τεκμήριο "έχοντες" από την πρόσθετη φορολόγηση, είναι η αιτιολογία του υπουργείου Οικονομίας για την κατάργηση του μέτρου. 'Ήταν, αναφέρει η σχετική ανακοίνωση, έκτακτο και προσωρινό το μέτρο και αφορούσε ένα μόνο οικονομικό έτος"! Αλλά, και η... "έκτακτη εισφορά" που καλούνται να πληρώνουν μισθωτοί και συνταξιούχοι εδώ και... τρία χρόνια, "έκτακτη" δεν ήταν;Και η εισφορά "αλληλεγγύης" που καταβάλλουν από τις (διαρκώς μειούμενες) συντάξεις τους οι απόμαχοι, προσωρινό μέτρο δεν υποτίθεται ότι είναι; Γιατί, λοιπόν, ο κ. Στουρνάρας αποφάσισε να τηρήσει τα... χρονοδιαγράμματα "προσωρινότητας" που αφορούν μόνο μέτρα που θίγουν τους κατά τεκμήριο (θεωρητικά και ουσιαστικά) πλουσιότερους 'Ελληνες, και όχι (και) κάποια άλλα που καθιστούν προβληματικότατη την διαβίωση πολύ ευρύτερων στρωμάτων της κοινωνίας; Δεν θα μπορούσε, επί παραδείγματι, να διατηρήσει το "έκτακτο" της πολυτελούς διαβίωσης, και μ' αυτά τα 100 εκατομμύρια να διευρύνει τα κριτήρια επιδόματος θέρμανσης; Η της αποκατάστασης κάποιων προνοιακών επιδομάτων που αφορούν χρόνια και βαρέως πάσχοντες; 


Φυσικά και μπορούσε. Αλλά, αυτούς που με την απόφασή του "διευκολύνει", είναι ο ... κύκλος του! Οι παρέες του. Αυτοί που ενδεχομένως θα του είπαν "μα, βρε Γιάννη, αυτά για τα οποία μας επιβάλεις πρόσθετο φόρο, τα αποκτήσαμε τότε πού... είχαμε, τώρα στριμωχνόμαστε κι' εμείς, και με τα χάλια της αγοράς, δεν συμφέρει να πουλήσουμε για ένα κομμάτι ψωμί... Είπες "εκτάκτως" για ένα χρόνο, τώρα παρ' το πίσω...". Βρήκε το "επιχείρημα" λογικό, και το πήρε. Τόσο απλά. Ο (κάθε κύριος...) Στουρνάρας,, δεν κάνει παρέα με φουκαριάρηδες (πρώην,,,) "μεσαίους", για να του παραπονεθούν ότι κι' αυτοί τα δυο διαμερισματάκια τα απέκτησαν "τότε που είχαν μιαν άνεση...", αλλά σήμερα με τις πετσοκομμένες συντάξεις και μισθούς (και την αυξημένη φορολογία) δεν αντέχουν να πληρώνουν "
χαράτσια"! 

Πέρα από αυτό καθ' αυτό το ποσό των 100 εκατομμυρίων που χάνουν τα δημόσια ταμεία από την επιβάρυνση ατόμων που κατά τεκμήριο αντέχουν να συνεισφέρουν με έκτακτη φορολόγηση ( και που στο προσεχές διάστημα, θυμηθείτε το, θα κληθούν να αναπληρώσουν τα... συνήθη εύκολα υποζύγια!), μεγαλύτερη σημασία έχει σίγουρα ο συμβολισμός της κίνησης. Που με την προκλητικότητά της, φουντώνει την οργή και απόγνωση της κοινωνίας, εμπεδώνει την αίσθηση αναλγησίας για τα ασθενέστερα στρώματα που διακρίνει σχεδόν τις περισσότερες αποφάσεις της "υπεύθυνης" πολιτικής μας ηγεσίας.... 


Με τέτοιες "σταγόνες", διακινδυνεύουν να ξεχειλίσει το "ποτήρι"-και τότε θα τρέχουν να βρουν σωσίβια...

Θάνος Οικονομόπουλος

6 Ιαν 2013


Τρία σχόλια για το ΠΑΣΟΚ και την λίστα...
Tου Λάμπρου Παλάντζα*

1ον. Η πολιτική ευθύνη από τον τρόπο διαχείρισης της λίστας Λαγκάρντ και την μη αξιοποίηση της, δεν αποδόθηκε στις διπλές εκλογές του 2012 όπως δημόσια διατυπώνεται από στελέχη πέριξ της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ. Θα αποδιδόταν οι πολιτικές ευθύνες εφόσον οι πολίτες γνώριζαν για την λίστα και την διαχείριση της. Οι πολιτικές ευθύνες θα αποδοθούν στις επόμενες εκλογές. Οι πολιτικές ευθύνες αφορούν τους κκ Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλο κατά κοινή ομολογία. Ο πρώτος έχει διαγραφεί από το ΠΑΣΟΚ ο δεύτερος είναι πρόεδρος του.

2ον. Όταν πρόεδρος κόμματος διατηρεί αντίγραφο μιας τέτοιας λίστας στην διάρκεια δυο προεκλογικών περιόδων, αυτό δεν είναι και το πιο αθώο στην πολιτική. Ειδικά εάν αποδειχθεί ότι στην λίστα συμπεριλαμβάνονται, εκδότες, καναλάρχες , γιοι και συγγενείς εκδοτών & καναλαρχών, σύμβουλοι αρχηγών άλλων κομμάτων, ε τότε υπάρχει ένα θέμα, ειδικά σε μια εποχή που το πολιτικό σύστημα δεν το χαρακτηρίζει η αξιοπιστία του.

3ον. Είναι πλέον προφανές ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της υπόθεσης της λίστας. Η υπόθεση αυτή θα καταστήσει το ΠΑΣΟΚ μη ανιχνεύσιμη πολιτική δύναμη. Όσο η παράταξη ταυτίζεται με την πολιτική διαχείριση της λίστας δεν έχει πιθανότητα επιβίωσης, δεν συζητάμε για ανασύσταση και ανόρθωση. Ευθύνη της ηγεσίας είναι να απαλλάξει άμεσα την παράταξη από όσους φέρνουν άμεση πολιτική ευθύνη για την διαχείριση της λίστας ακόμη και αν αφορά την ίδια. Εάν δεν το πράττει είναι ευθύνη των υπολοίπων να την αναγκάσει να το κάνει.

Τέλος, η λογική ότι το ΠΑΣΟΚ το διαλύει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Ραγκούσης, ο Λοβέρδος και σκοτεινά σημεία και συμφέροντα, δεν επιτρέπει σε ορισμένους και δεν συμφέρει σε κάποιους άλλους, να δουν το αυτονόητο. Το ΠΑΣΟΚ το διαλύει η ηγεσία του.

*Ο Λάμπρος Παλάντζας είναι μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και μέλος της Ομάδας ΝΕΟΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΕΣ



H International Herald Tribune 
παρουσιάζει πρωτοσέλιδα 
την Κική Δημουλα

Η σημαντική Ελληνίδα ποιήτρια Κική Δημουλά φιλοξενείται στο εξώφυλλο της International Herald Tribune, την παγκόσμια, έντυπη έκδοση των New York Times, με αφορμή την έκδοση των ποιημάτων της στην αγγλική γλώσσα από το πανεπιστήμιο Yale.

«Πρόκειται για την καλύτερη Ελληνίδα ποιήτρια μετά την Σαπφώ», «είναι επίσης η πρώτη εν ζωή ποιήτρια που περιλαμβάνεται στη σειρά Ποίησης του γαλλικού εκδοτικού οίκου Gallimard», τονίζει ο συντάκτης του άρθρου.

«Το προηγούμενο φθινόπωρο, κυκλοφόρησε από το Πανεπιστήμιο του Yale μια νέα συλλογή επιλεγμένων ποιημάτων της με τον τίτλο ''The Brazen Plagiarist'', σε μετάφραση των Cecile Margellos και Rika Lesser. Είναι η πρώτη κυκλοφορία ποιημάτων της Δημουλά στα αγγλικά μετά από δύο δεκαετίες».

Η επόμενη ερώτηση του δημοσιογράφου, έχει να κάνει με το γεγονός ότι η κ. Δημουλά δε μιλά αγγλικά. «Ήμουν τεμπέλα», λέει ευθαρσώς και παραδέχεται ότι ανησυχεί για την ακριβή μετάφραση των ποιημάτων της στην αγγλική. Η ανησυχία της αυτή αποτυπώνεται και στον πρόλογο της νέας συλλογής της, όπου αναφέρει χαρακτηριστικά ότι δεν είναι σίγουρη "για το αν η γέφυρα από τη μία γλώσσα στην άλλη είναι αρκετά γερή". "Αλλά η γέφυρα και η ίδια η ποιήτρια είναι πολύ γερές και οι δύο", συμπληρώνει η εφημερίδα.
 Το δημοσίευμα αυτό ίσως φουντώσει ξανά το «φλερτ» της Κικής Δημουλά με το Νόμπελ Λογοτεχνίας, που εδώ και χρόνια κάποιοι εκτιμούν ότι αναλογεί στο ποιητικό της ταλέντο.


Αθώος ή ένοχος;

Eκ προοιμίου αθώωση του Γιώργου Παπακωνσταντίνου ; Aδικείται η κοινή λογική. A priori ενοχοποίηση ; Προσβάλλεται η ηθική. Tης κοινωνίας των πολιτισμένων ανθρώπων και του κράτους Δικαίου.
 Nα «στοιχειώσει» άνθρωπος για να στοιχειώσει η θεμελίωση του ρήγματος εμπιστοσύνης μεταξύ του αμαρτωλού πολιτικού συστήματος και της κοινωνίας ; Ή, μήπως, να αθωωθεί ένας -ο όποιος πολιτικός- επειδή διαχρονικά ευθύνονται και οι προ Παπακωνσταντίνου για την επιδημία φοροδιαφυγής που μαστίζει τη χώρα ; Tίποτε από τα δύο δεν είναι αποδεκτό. Iδιαίτερα σε μια χώρα που την αποσαθρώνει η κρίση θεσμών και αξιών.
 Aσύγκριτα πιο φθοροποιός από την οικονομική κρίση. Iσονομία και κρίση ανεπηρέαστη από πολιτικές ή άλλες σκοπιμότητες είναι τα μοναδικά μας όπλα. Για την αποκατάσταση του κράτους Δικαίου και όχι για την εκ πονηρού ικανοποίηση του περί δικαίου αισθήματος όπως αυτό αναπέμπουν οι συζητήσεις στους ανά την Eπικράτεια καφενέδες, σε αυτή την ταραγμένη συγκυρία.
 Aν παραδώσουμε ως κοινωνία και ως πολιτεία αυτά τα όπλα, έχουμε ανοίξει την κερκόπορτα του εκβαρβαρισμού και του κανιβαλισμού. Kαι έχουμε εκχωρήσει την Eυρωπαϊκή μας αξίωση για θεσμική θωράκιση της Δημοκρατίας μας. Στον ιδιοτελή βωμό των πεινώντων και διψώντων για ανθρωποθυσίες.
 Eξελισσόμαστε σε κοινωνία οχλοκρατίας που θα απονέμει εικαζόμενη δικαιοσύνη διά της αναγωγής του λαϊκισμού σε νομική επιστήμη. Kαι το χειρότερο : Θα συγχωρεί όσους προπαρασκεύασαν με άφρονες πολιτικές τον διασυρμό της χώρας. Oσους δημιούργησαν πολιτικό κεφάλαιο επενδύοντας στην κρίση.
 Aυτό, όμως, είναι το όνομα του εφιάλτη. Eίναι η ανατριχιαστική πραγματικότητα που διείδε ο μεγάλος μας ποιητής [... Ένας όχλος χασομέρηδων, εξευτελισμένος από ανάξιους ή αδιάφορους άρχοντες, καζεύει, χλευάζει, προπηλακίζει. Eίναι ο κόσμος των «Oρεστειακών» και των «Eυαγγελικών», είναι ο ξεπεσμός].
 Tολμώ να θέσω εαυτόν και άλλους πολλούς στις εσχατιές της λίστας όλων όσοι θα πρόσφεραν μεροληπτική στήριξη σε πρόσωπα που με τον ένα ή άλλον τρόπο έβλαψαν εκ της θέσεώς τους τη χώρα. Kαι στην κορυφή της κλίμακας εκείνων οι οποίοι δεν αναγνωρίζουν ελαφρυντικά για όσους ελαφρά τη καρδία επέφεραν καίρια πλήγματα στην οικονομία της χώρας. Σε αυτούς πρέπει η χλεύη και ο κολασμός και η βραχύβια μνήμη μας ας μη τους προστατεύει.
Eπειδή δεν ανήκω στους «αντικειμενικούς» δημιοσιογράφους που ως γνωστόν... πλεονάζουν στη χώρα, ομολογώ τη συμπάθειά μου στον Γ. Παπακωνσταντίνου. Aκριβέστερα την αντιπάθειά μου σε όσους σώρευσαν «πολιτικό βιός» προβάλλοντας εύκολες λύσεις που η ίδια η ζωή απέδειξε ότι ήσαν κερδοσκοπικός στρουθοκαμηλισμός.
Τιμώ όλους όσοι έβαλαν «το κεφάλι στον ντορβά» όταν οι αγορές και μια δογματική ηγεσία της Eυρώπης είχαν εκδώσει ληξιαρχική πράξη θανάτου για τη χώρα. Aυτό καθόλου μα καθόλου δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψουμε εκπτώσεις στην απονομή Δικαιοσύνης σε αδικήματα που μένει να αποδειχθούν.
Oύτε θα αθωώσουμε πολιτικά τον Γ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος αν και «έκαψε» προσωπικό πολιτικό κεφάλαιο, ανέχθηκε την υπονόμευση αναγκαίων πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής από συναδέλφους του που προστάτευαν κρυφά τα προνόμια της πελατειακής νομενκλατούρας στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Zητούμενο από τον τότε υπουργό Oικονομικών δεν ήταν η διαφύλαξη κομματικών ισορροπιών. Aλλά, ίσα - ίσα, η διατάραξή τους. Για την κατά το δυνατόν διατήρηση της κοινωνικής συνοχής. Tον μέμφομαι γι' αυτό.

Για τον ετεροκαθορισμό των εφαρμοσμένων πολιτικών του από ένα κόμμα και ένα πολιτικό σύστημα ανίκανο να επωμιστεί το βάρος ένταξης της χώρας και της οικονομίας σε έναν ενάρετο ή, απλούστερα, ευρωζωνικό κύκλο.
A
υτό, εξάλλου, παραμένει το μέγιστο ζητούμενο. Ως «ευκαιρία» που δημιουργήθηκε από την κρίση. Ως «ευκαιρία» αυτογνωσίας και εξόδου από τη σκιά του ληθάργου διαχρονικών εθνικών μύθων.
Παραδοσιακά βαλλόμενη η «φυλή» από εξωτερικούς εχθρούς και φαντασιακά διασωζόμενη από ομοθρήσκους. Kατά προτίμηση Pώσους. Aνέκαθεν. Aκόμα τούτη η Άνοιξη/ραγιάδες, ραγιάδες/τούτο το Kαλοκαίρι/Oσο να 'ρθει ο Mόσχοβος/να φέρει το σεφέρι/Mοριά και Pούμελη. Kαι ακόμα να 'ρθει το... χαμπέρι Eλλάδα και Kύπρος (της ρωσικής βοήθειας).


5 Ιαν 2013


ΡΕ ΤΟ ΜΠΑΓΑΣΑ !...

Υπάρχει ένας δείκτης που από την πρώτη μέρα εφαρμογής των Μνημονίων πάει καλά. Και όσο πιο βαθιά βουλιάζουμε κι εμείς και η χώρα τόσο αυτός ανεβαίνει - τον ουρανό τείνει να αγγίξει. Πρόκειται για τον δείκτη της επίσημης αισιοδοξίας, ο οποίος μάλιστα στις μέρες της κυβέρνησης Σαμαρά γνωρίζει ύψη - ρεκόρ - αν κρίνουμε τουλάχιστον από τα διαγγέλματα των κυβερνητικών εταίρων και κυρίως από το πρωτοχρονιάτικο διάγγελμα του πρωθυπουργού.

Τι ωραία που τα είπε ο μπαγάσας! Πόσο χουβαρντάδικα μας κάλεσε να βαδίσουμε στο χαλί της αισιοδοξίας που μας έστρωσε. Το 2013 θα είναι η χρονιά της απογείωσης. Θα αποκατασταθούν οι αδικίες για τους ασθενέστερους. Θα πέσει χρήμα στην αγορά. Θα χτυπηθεί ανελέητα η διαφθορά. Θα αρχίσουν να εισρέουν επενδύσεις - με προσωπική του μάλιστα πρωτοβουλία και προσπάθεια. Θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας - η αρχή για να μην υπάρχει ούτε ένας άνεργος. Θα και θα και θα.

Βέβαια, τα Μνημόνια, ο προϋπολογισμός, ο νέος φορολογικός νόμος, οι ειδικοί, η κοινή λογική, ακόμα και ο Στουρνάρας, προβλέπουν άλλα. Ύφεση για έκτη χρονιά, νέα μεγάλη μείωση εισοδημάτων και συντάξεων, νέα αύξηση της φορολογίας, νέες στρατιές ανέργων, νέες ουρές σε συσσίτια και νέα παραγωγή αστέγων. Ε, και; Δεν πα' να προβλέπουν; Ο δείκτης της επίσημης αισιοδοξίας δεν πτοείται από κάτι τέτοια. Αν δεν υποστηρίζεται από τους άλλους δείκτες, τόσο το χειρότερο γιʼ αυτούς.

Θα υπάρξει βέβαια ένα πρόβλημα μέσα στους επόμενους μήνες, όταν αρχίσει η πολιτική Σαμαρά όχι μόνο να δείχνει τα δόντια της, αλλά και να δαγκώνει. Κωλώνει όμως μπροστά σε κάτι τόσο ασήμαντο, όπως η αλήθεια, ο πρωθυπουργός; Δεν κωλώνει βέβαια. Χασάπης και πλαστικός χειρούργος σε συσκευασία του ενός. Μας πετσοκόβει και την ίδια στιγμή υπόσχεται χειρουργική αποκατάσταση - θα μας κάνει πάλι και αρτιμελείς και πιο όμορφους από πριν. Φουστάνος και βάλε δηλαδή !
(Κάτι σαν τον Παπαδόπουλο, όταν έβαλε επί της χειρουργικής κλίνης τον ελληνικό λαό…)

Υπάρχουν βέβαια κι εκείνοι που διασύρουν τον Σαμαρά ως τον μεγαλύτερο ψεύτη που πέρασε από το Μαξίμου μετά το '74. Τον δείχνουν με το δάχτυλο, για να θυμηθούμε τα λόγια του Παπούλια. Αντιτάσσουν δηλαδή τον δικό τους δείκτη οργής στον δικό του δείκτη αισιοδοξίας. Ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν και χυδαίοι που προβάλλουν σε όρθια θέση τον παράμεσο όταν ακούνε τις υποσχέσεις του…
Καρτερός Θανάσης


Ένα δάνειο, μια υπεράσπιση, μια επίθεση και μια διάψευση...
Κοινό ομολογιακό δάνειο ύψους 98 εκατ. ευρώ συνήψε η εταιρεία «Τηλέτυπος», ιδιοκτήτρια του “Mega Channel”, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για να αναχρηματοδοτηθεί ο συνολικός υφιστάμενος τραπεζικός δανεισμός και να χρηματοδοτηθούν νέα επιχειρηματικά σχέδια. Αυτή η είδηση χαροποίησε την ελληνική κοινωνία, η οποία είδε ένα δείγμα της ρευστότητας την οποία υποσχέθηκε για την αγορά ο πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς.

Στο παρασκήνιο βέβαια, ακούστηκε ότι αυτή η κίνηση είναι η κυβερνητική αντιπαροχή προς τους επιχειρηματίες πίσω την εταιρεία «Τηλέτυπος» για τη στήριξη των πολιτικών της, αλλά αυτό είναι το σενάριο των κακόπιστων.

Τα προβλήματα ρευστότητας του “Mega Channel” είναι γνωστά από παλιά και χρησιμοποιήθηκαν ως πρόσχημα για διάφορες επιχειρήσεις «εθελουσίας εξόδου» και απολύσεων προσωπικού.

Σύμφωνα με πληροφορίες τα σχετικά παζάρια για το δάνειο - μαμούθ άρχισαν λίγο πριν τελειώσει η προηγούμενη τηλεοπτική σεζόν, δηλαδή στα μέσα Μαΐου, όταν άρχισε να καλλιεργείται κλίμα «αγωνίας» για τα προβλήματα που προκαλούσε η καθίζηση της διαφήμισης στη ρευστότητα του Μέσου. Ακόμα και οι ψίθυροι για τη βιωσιμότητα του καναλιού είχαν σκοπό να εξασφαλίσουν κυβερνητική εύνοια και χρηματοδότηση από κρατική τράπεζα έναντι, φυσικά, πλήρους στήριξης.

Είναι γνωστό άλλωστε ότι οι βασικοί μέτοχοι του “Mega Channel” είναι οι όμιλοι «Πήγασος Εκδοτική» και «Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη», δηλαδή οι Φώτης Μπόμπολας και Σταύρος Ψυχάρης και οι θέσεις τους απέναντι στην τρικομματική κυβέρνηση και σε καθέναν από τους κυβερνητικούς εταίρους είναι πλέον γνωστές.

Επίσης, κάποια δημοσιεύματα θέλουν τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να γευμάτισε μαζί με τον ισχυρό άνδρα του «Πήγασου», τον Φώτη Μπόμπολα και τον διευθυντή του «Έθνους», Θανάση Τσεκούρα, μια κίνηση που δεν είναι βέβαια, καταδικαστέα, αλλά εγείρει κάποια ερωτηματικά.

Το Μega τήρησε την "υπερασπιστική" γραμμή υπέρ του Βενιζέλου για την υπόθεση της λίστας Λαρκάρντ, προκαλώντας την μήνη του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ έσπευσε να διαψεύσει τα περί δανεισμού.
Βέβαια, το Δελτίο Τύπου του Χ.Α άλλα ανακοινώνει, όμως μάλλον πρόκειται περί λάθους (; του Χ.Α)....

Το MEGA υποστηρίζει ότι δεν δανείστηκε 98 εκατ., αλλά 10 εκατ. εκ των οποίων εκταμιεύτηκε μόνο το ποσό των 8,5 εκατ. Με τα υπόλοιπα κατά δήλωση του σταθμού αποπληρώθηκαν προμήθειες των τραπεζών, και ο σταθμός προχώρησε σε αύξηση του μετοχικού του κεφαλαίου κατά 10 εκατομμύρια.

Βέβαια, σύμφωνα με το δελτίο του Χ.Α ο δανεισμός ήταν 98 εκατομμύρια και το δάνειο ήταν ομολογιακό.
Αν πράγματι έλαβε, όπως ισχυρίζεται 8,5 εκατομμύρια ως τελική εκταμίευση δανείου, αναγκαζόμενο να πληρώσει προμήθεια της τάξης του 1,5 εκατομμυρίου, μάλλον έπεσε θύμα τοκογλυφικού εκβιασμού της τράπεζας και πρέπει να ελέγξει εισαγγελέας τόσο την τοκογλυφική ενέργεια όσο και το αν η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου του σταθμού είναι πραγματική ή μόνο λογιστική απεικόνιση.
Αυτό βέβαια, που παραμένει καυτό ερώτημα πέρα από τα οικονομικά, είναι γιατί ο σταθμός δεν απάντησε για τον μεγαλομέτοχο του που είναι (αν είναι - αν ήταν) στη λίστα Λαγκάρντ.

Το παιχνίδι με την διαβόητη λίστα έχει καταντήσει ανέκδοτο. Ο μηχανισμός της πολιτείας κρίνεται παντελώς αδύναμος να χειριστεί και να φέρει σε πέρας την υπόθεση.
Τα ΜΜΕ όσο τους "έπαιρνε" να πετούν λάσπη, είχαν στρέψει τον ανεμιστήρα προς τον Γιώργο Παπανδρέου και όλη την οικογένεια του. Τώρα σιωπούν και βολεύονται στην ανθρωποφαγία του Παπακωνσταντίνου.


Είναι σαφές ότι το ΠΑΣΟΚ, η κυβέρνηση Παπανδρέου και ιδιαίτερα, ο ίδιος ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχουν υποστεί όλη αυτή την φθορά επειδή εφάρμοσαν δύσκολη και αντιδημοφιλή στρατηγική, αντιλαϊκά μέτρα, αλλά διότι δεν υπέκυψαν σε συμφέροντα…